Biserica vs. LIDL, un nou episod. Varianta Bisericii şi varianta LIDL (PLANŞE)

2 august 2016 | 15 comentarii

biserica vs lidl (8)Protopopul ortodox Ioan Socolan i-a convocat în această seară pe enoraşii de la mai multe bisericii să vină să-l susţină într-o conferinţă de presă în care şi-a prezentat propunerea către LIDL.

Reprezentanții Bisericii au arătat presei schiţe cu situaţia propusă de LIDL dar şi cu cea propusă de Biserica Ortodoxă. În prima variantă magazinul LIDL este amplasat cu spatele spre biserică şi cu parcăruile spre Careiului iar în cea de-a doua variantă magazinul este cu partea laterală spre biserica şi cu parcările spre podul Golescu.

“Biserica nu este împotriva investiţiei ci suntem în dezacord cu locul ales de către ei. Dumnealor ne propun variantă de amplasare a magazinului cu spatele spre biserică. Pentru noi este chiar inoportună această aşezare a magazinului LIDL. De ce? Pentru că ar obtura imaginea bisericii. Această biserică va dăinui sute şi sute de ani”, a declarat Ioan Socolan.

El a explicat că magazinul LIDL va avea o înălţime de 8 metri, care ar obtura biserica.

“Noi am propus o altă variantă, amplasarea magazinului cu spatele pe Dunării. Este o poziţie din punctul nostru de vedere foarte oportună. Reprezentanţii magazinului LIDL vorbesc de preţuri uriaşe pentru a se repoziţiona magazinul. Păi încă nu s-a investit nimic aici, la fel de bine se pot face tate lucrările şi acolo precum şi aici”, a mai spus Socolan.

El a spus că este de acord să cedeze o bucată de teren pe care să se realizeze parcări ce pot fi folosite atât de clienţii LIDL cât şi de enoriaşi.

În cadrul întâlnirii au avut loc mai multe schimburi de replici între unii locatari din Micro 16 și credincioși.

Vom reveni cu detalii.

 

Varianta LIDL

varianta LIDL

 

 

 

Varianta bisericiivarianta bisericii

Etichete: , , , , , ,

Categorie: Locale

Comentarii (15)

Trackback URL | RSS Feed comentarii

Responsabilitatea juridică a comentariilor revine în totalitate autorilor, care își asumă în întregime și consecințele legale

  1. Fara Cap spune:

    Cica 8 metri. Ce dracu sa faci cu 8 metri inaltime cand si cladirea/hala de la Auchan ii prea inalta pentru ce rafturi folosesc aia.

    Chiar nu ne interseaza cum o sa fie plasat, doar sa faca frumusetea aia de sens girator ca sigur o sa fie si mai mare balamuc in intersectie mai ales daca pietoni vor trece neconteniti de vreun semafor.

    Hai ca ii bine pana aici.

  2. ala spune:

    de aia ne mutam in Baia Mare!
    bai sunte-ti prosti?am ajuns coada tarii din toate punctele de vedere

  3. florin spune:

    dar crucea de pe biserica se vede??? crucea de 32 de mii de euro, se vede? daca da … atunci e ok, bine ca lidl nu obtureaza si crucea de pe biserica … pfff. a si din cate imi aduc aminte PUZ-ul a picat din cauza trecerilor de pietoni nesemaforizate nicdecum din cauza pozitionarii magazinului … dar asta e alta treaba.

    acum preotii ortodocsi or sa faca ce stiu mai bine … sa invrajbeasca cultele … auzi la ei … obtureaza panorama bisericii (care deocamdata e in rosu, de 26 de ani e in rosu)
    intrebare … unde se tin slujbele … in subsol? de ce? aaa mai sus inca nu e terminata biserica …de 26 de ani … mda. atat am de zis.

  4. carcotas spune:

    Cu Socolan si restul sunt lamurit.El n-are nimic cu construirea LIDL dar să se faca in alta parte.Hai că-i bună!Pe de alta parte sa instrăinezi un asemenea loc strategic(bun de tinut in rezervă) e greşit.Faceţi un parc frumos si mai lăsa-ţi încolo aceste ,,investiţii otrăvite”.Noi românii suntem fatalişti,nu credem că o să vină vremuri când vom putea face un sens giratorii prin efort propriu şi suntem in stare să facem o asemenea greşeala similară cu privatizările păguboase.

    • Unu' spune:

      “sa instrăinezi un asemenea loc strategic” – era un teren privat, nimeni nu l-a ]nstr[inat, l-au v\ndut … de mult! Tocmai aici e problema și cu mall-ul NEPI, terenul pe care urma să fie construit a fost expropriat pentru utilitate publică, iar acum pentru a-i schimba destinația trebuiesc parcurși anumiți pași!
      Terenul în zonă este foarte scump, nu știu cine ar da banii pe un teren, să-ți construiască ție parc, când noi nu avem un al treilea pod și șosea ocolitoare a orașului!

  5. ION spune:

    so trezit SOCOLAN din betie !!! O mai fo treaz cand o iesit de la DNA .. treaba cu Govor cand l o tragea preoteselor… ! Ia zi pacatosule suma totala care ai primit moca din bugetul local si judetean adica de la noi si pe ce ai cheltuit -o! SATANA!

  6. florin spune:

    @carcotas
    de instrainat o instrainat primaria 1300mp pentru altarul de vara al bisericii … terenul cu pricina este in posesia celor care au vrut sa construiasca un Mall acolo si cei de la biserica i-au cerut 10000 de euro la cursul BNR al euro drept donatie obligatorie pentru biserica

  7. Unu' spune:

    Întrebare pentru creduli (a se citi credincioși!):
    Magazinul cu prostii “sfințite” al ginerelui lui DJ Soco, aflat chiar lângă intrarea în “sfânta” biserică, nu stă cu curu’ la biserică????!!!!! (vorba lu’ DJ Soco)

  8. radu spune:

    Se face mult scandal, asa nimeni nu va dori sa faca nimica cu acel teren si biserica are tot interesul sa scada valoarea terenurilor din zona. Din pacate acuna nu se mai face drumul de iesire din M16 pe sub pod.

  9. Satanistu' sau ce-oi fi spune:

    Mi-e rusine sa recunosc ca sunt satmarean.
    Rotiti va rog magazinul, din considerente estetice. Si din aceleasi considerente va rog calduros sa daramati biserica aia, un adevarat monument al kitsch-ului.

  10. Sandoz spune:

    Nu agreez nici una din cele doua variante.Santem totusi pe un bulevard cu patru benzi, in zona relativ centrala a unui oras co 100000 de locuitori.Nu cred ca doriti sa vedeti o constructie de taba pe marginea soselei.O amplasare de bun simt ar fi cu spatele la dig, precum Kaukland.
    PS. Cosider ca biserica nu are un drept decizional.Consilierii sa-si faca datoria fara sa fie influentati absolut de nimeni.

  11. maimaremirarea spune:

    Constat că oameni din ce în ce mai civilizați îşi exprimă părerea despre acest caz foarte grav. Mă bucură tonul folosit şi părerea foarte clară a comentatorilor.
    Tot nu înţeleg nişte lucruri:
    1.Al cui este terenul?
    2.Cine a hotărât amplasarea Lidl acolo? De ce nu a ştiut că trebuie să ceară voie preoţilor bisericii de la pod care cască gura fără să explice câți bani din proiecte europene au adus pentru construirea bisericii şi în câte sute de ani aceasta va fi terminată. Cum poţi să deschizi gura pentru a apăra ceva care nu va fi gata niciodată, dar care mănâncă bani FOARTE MULȚI. Cine a angajat muncitorii la lucru, există un contract care să spună cuiva când va fi gata biserica? Credincioșii vor un lăcaş de rugăciune, nu un sac fără fund care nu ştiu ce face cu banii.
    3. Mă mișcă până la lacrimi generozitatea persoanei care vrea să dăruiască (!!!) Lidl-ului teren pentru parcare COMUNĂ. Adică, fă tu și o folosesc eu sau cum e de înțeles?
    4.Cine are interes ca biserica aceea să nu fie gata de peste trei decenii? Primăria mai alocă bani pentru construirea ei sau nu?
    5. Nu aștept răspuns. Nu vrea nimeni să îl dea cu adevărat.

    • Norick spune:

      M-a pus pe ganduri intrebarea ta referitor la finalizarea bisericii. Daca bine stiu , un santier in lucru are obligatia de a afisa informatiile privind obiectivul , durata exexutiei , firma executiva etc.
      In acest caz eu nu am vazut nici un panou/afis/indicator… ;-) :-P

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *

  • RSS
  • Facebook
  • Google+
  • LinkedIn
  • YouTube
  • Pinterest