Vasile Țânțaș condamnat la închisoare pentru distrugerea hotelului Dacia

6 ianuarie 2017 | 19 comentarii

Vasile TantasOmul de afaceri Vasile Țânțaș a fost condamnat joi, de Judecătoria Satu Mare, la o pedeapsă de un an de închisoare și plata unor despăgubiri de peste 700.000 de euro pentru distrugerea hotelului Dacia.

Procesul a început în anul 2015, când Direcția Județeană de Cultură Satu Mare s-a constituit parte civilă şi a cerut pedepsirea vinovaţilor pentru distrugerea acestui monument istoric.

Prin sentinţa dată de Judecătoria Satu Mare Vasile Țânțaș este condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere la pedeapsa de un an de închisoare. De asemenea, el este obligat să plătească părţii civile Ministerul Culturii, prin Direcţia Judeţeană de Cultură Satu Mare suma de 767.500 euro, despăgubiri materiale.

Tot Ţânţaş, trebuie să plătească unui expert tehnic judiciar suma de 9405,45 lei reprezentând diferenţa neachitatată din onorariul de expert care a fost redus la suma de 13.267 lei (50 lei/ora), dar şi 4000 lei cheltuieli judiciare către stat. 

Sentinţa nu este definitivă, putând fi atacată în 10 zile.

dacia4

Etichete: , , , , , , ,

Categorie: Locale

Comentarii (19)

Trackback URL | RSS Feed comentarii

Responsabilitatea juridică a comentariilor revine în totalitate autorilor, care își asumă în întregime și consecințele legale

  1. Molnar spune:

    acuma, 700 000 lei sau euro, hotarati-va odata,

  2. Reflector spune:

    Multumim fostului primar care a inceput procesul si s-a implicat in recuperarea hotelului,ca si filarmonica.UDMR dupa ce la dat cred ca se vor lauda ca este meritul lor ca a fost recistigat.

  3. muki spune:

    Ce interesant se pune problema multumirii, dar oare ce ati multumi si cui daca ungurii nu ar fi construit Pannónia Szálló?

    • Ion spune:

      Si tot ei l-au praduit. Tantas l-a cumparat pe bani grei. ca nu il grijeste e una. Privatizarea lui insa, e alta discutie, poate cea mai importanta…

      • muki spune:

        De cand aceasta privatizare e vina unui singur om, e oare numai singurul vinovat? Eu cred ca e o echipa intreaga care ar fi de tras la raspundere, oricum la noi ideea e sa gasim vinovatii si sa nu facem nimic. Sunt convins ca vinovatii nu vor plati nici un ban si nimeni nu va intra la puscarie.

        • Hat spune:

          Hat măi muki,daca vor fi trasi la raspundere toti (cum ar fi corect) printre care cativa de la UDMR , o sa sara de cur in sus tot partidul inclusiv fratii de la Budapesta,cum ca totul e o inventie! Cum sa fie cineva cercetat ????? Toti îs niste sfinți !!!! Ez nem lehet !!

  4. Ceghe Văru spune:

    Nu numai acest acest “distrugator” de opere de arta este vinovat !Vinovati sunt toti cei care i-au dat pe mana acest monument de arhitectura din patrimoniul national !!Unul e boanghenul care a fugit din Romania,Sobo,cel care a fost intermediarul si spagarul afacerii,apoi pdl-istii de la acea vreme,in special cel care raspundea de org.pdl satu mare,broscoiul de bistrita,individul care a facut cele mai oribile fapte de coruptie impreuna cu amanta sa de la ANRP !!De ce nu spune acest individ cati bani i-a dat broscoiului pentru a obtine energie la pret de doi bani pe care apoi a vandut-o mult mai scumpa amaratilor de romani ??!!Probabil asa o sa-i si Bunul Dumnezeu sanatate !!Hoti ca acestia,care au dus tara asta de rapa, trebuie sa moara in puscarie sau pe pat de spital,in chinuri !!

  5. muki spune:

    Scuze la persoana am vrut să mă refer la unguri că tot se dă vina pe ei, de parcă numai ei ar fi totalitari la luat de decizii in ceea ce priveste acest oraș. Au partipat mai multi indivizi la acesta tranzacție care nu sunt membrii UDMR și nici nu vorbesc ungurește. Nu cred că nu ar fi fost doritori unguri să achiziționeze acea clădire, cu siguranșă mai sunt și unguri milionari în euro.

  6. Moldovan spune:

    Ba sa nu-l mai cumpere nimeni,sa-l ia primăria să fie a satmarenilor,iar vina este a celor care l-au vindut,iar vina cea mai mare e acelui care la cumpărat fiindcă și-a ba tut joc de clădire.

    • Ion spune:

      Costa cateva milioane de euro(1,2,3,5, nu stim exact cat). Mai costa cateva milioane de euro sa-l amenajezi. Primaria nu are atatia bani iar daca ar avea ar putea sa faca un pod peste Somes cu ei, de ex. Sa zicem ca avem, noi satmarenii, atatia bani la primarie… Ce ai prefera sa se faca: pod sau hotel la dacia?

    • matroz spune:

      @moldovan:ce inseamna al satmarenilor?Oricine l-ar moderniza ar investi.Implicit cum e si firesc l-ar pune in circuit.L-ar ocupa oricine doreste cazare pe bani multi,putini etc.E in Satu Mare oricum.Nu ne invita nimeni sa fim actionari!De condamnat sunt cei ce l-au vandut fara garantii de renovare,mentinere in patrimoniu si punere in circuit turistic.Poate fi o fatada a orasului si ar fi bine asa.S-a intrebat cineva cat a fost de moral pentru cei ce l-au privatizat cu patrimoniul OJT,l-au instrainat pe bani multi?Intorceti-va si vedeti fostii angajati ai restaurantului si hotelului,apoi cei din consiliul de aministratie…Prostovanul care l-a cumparat i-a inselat la pret,crezand ca Olteanu broscoi e vesnic ca prostia lui Basescu.Imi amintesc si de presiunile puse pe cei de la patrimoniu,pe cei de la pompieri etc. pentru avize .

  7. mipudeco spune:

    Cineva a vandut pe bani grei acest monunment, emblema Satmarului. Se cerea ceva atunci cumparatorului? Daca da, sper ca se cerea sa restaureze aceasta cladire. Acum, daca Tantas este pedepsit, ce castiga satmarenii? Cred ca aceasta cladire nu trebuia vanduta nimanui, ci reparata ca lumea si lasata in patrimoniul orasului. Cel care a aprobat vânzarea sa fie tras la raspundere si pedepsit. Si inca ceva: aceasta cladire se deterioreaza de ani de zile: de ce nu s-a intervenit in prima clipa in care a fost lasata in paragina, ca si cladirea de pe strada Stefan cel Mare.

    • Ion spune:

      Tocmai aia e, ca nu l-a vandut nimeni pe bani grei. Hotelul a fost privatizat si unii l-au luat aproape moca, prin mismasuri. cei care l-au luat l-au vandut mai departe. Astia care l-au cumparat nu mai baga bani ca a venit criza si nu mai au bani. Capisci? Si inca ceva, cladirea nu e a orasului si nici nu a fost vreodata. Zi merci ca orasul are acum cladirea filarmonicii. Si aici e o poveste…

  8. podina spune:

    nu știm noi cine e de vină ,dar judecătorul a decis .deci ? no coment ,,să vedem dacă rămâne așa

  9. toma spune:

    la puscarie toti, da toti!!!!!

  10. toma spune:

    parca nici nu-ti vine sa treci prin fata lui (hotel Dacia) cand iti aduci aminte ce frumos era, prea multi jegosi isi bat joc de acest oras, toate orasele prospera, numai Satu Mare moare incet si sigur, pe astia i-am ales…….

  11. Robert din tufisuri spune:

    In atentia postacului lui Coica,ma postac cersetor sarac da cind o prelungit Coica contractul Florisal, de ce nu ai zis nimik,

  12. victor spune:

    Jaful hotelului Dacia nu putea avea loc fara directa participare a mafiotului Szabo .
    Sa nu uitam nici de interlopul Bota politist la acea vreme care s-a sesizat , ca e rost de bani si alte foloase .
    DNA a intrat pe fir si ambii au fost trimisi in judecata pentru infractiuni de coruptie , dar deh … Inalta Curta i-a achitat , chipurile “lipsa de probe”
    vezi :

    http://portalsm.ro/2013/02/valer-marian-politia-si-parchetul-sa-faca-lumina-in-cazul-privatizarii-hotelului-dacia/

    http://portalsm.ro/2013/06/politistul-adrian-bota-condamnat-la-inchisoare-laura-bota-ramane-fara-cabinetul-medical/

Lasă un răspuns către Hat Anulează răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *

  • RSS
  • Facebook
  • Google+
  • LinkedIn
  • YouTube
  • Pinterest