După ce s-a chinuit să caute un răspuns, primarul a descoperit într-o inscripţie de pe anvelopă din care rezultă că a fost fabricat în 2006, şi a invocat faptul că este uzat.
“Conf. DOT 2006 este vorba de o anvelopa uzata de peste 10 ani…”, este răspunsul dat de edil. Deci cauciucul ar fi de vină, nicidecum groapa. Deci pana a fost cauzată de cauciucul uzat, nu de faptul că roata s-a izbit violent de groapă.
Reacţia primarului nu a rămas netaxată.
“Deci groapa poate ramane, anvelopa e de vina. De retinut”, a punctat sătmăreanul respectiv.
Ulterior, edilul a revenit cu un alt răspuns, în care spune că se vor face plombări de abia când temperatura va trece de 10 grade, dar până atunci se va interveni cu asfalt la rece în gropile periculoase.
“NU, dar sa-ncercam sa fim corecti! V-am mai spus ca am inclus in buget interventii pe o suprafata carosabila de peste 250.000 mp! Putem sa ne uitam la sute de poze, pana ce temperatura asfaltului nu va fi peste 10 grade, nu se poate interveni! La unele gropi foarte periculoase incercam sa intervenim cu asfalt rece, dar viabilitatea acestora este de 3-4 saptamani…”, a mai scris primarul.
Trebuie să precizăm că mai mulţi sătmăreni au postat pe pagina noastră de facebook imagini după ce au făcut pană, în aceeaşi groapă. Domnule primar, vă rugăm să le verificaţi dacă sunt “uzate” toate!
