Diana Creț răspunde viceprimarului: „Eu am sesizat problema. Voi ați fi lăsat totul așa”. După ce viceprimarul municipiului Satu Mare, Cristina Tămășan-Ilieș, a intervenit public și a acuzat că afirmațiile consilierului USR Diana Creț creează confuzie și tensiuni, aceasta din urmă revine cu un mesaj, în care spune că dacă nu intervenea, locuința era deja atribuită familiei cu 15.000 lei pe lună.
Consilierul susține că respingerea cererii unei familii cu venituri mari pentru o locuință socială s-a făcut doar la insistențele sale, nu din inițiativa administrației.
„O postare deranjează chiar atât de mult? Serios acum… am oprit o nedreptate, am semnalat un abuz moral, iar unii încearcă să mă prezinte ca fiind „cea rea”? NU. Nu accept jigniri, nu accept manipulări și cu siguranță nu accept ca cineva să își bată joc de munca pe care o fac cu seriozitate și cu respect pentru oameni.
Postarea doamnei viceprimar Cristina Ilieș Tamaș mă uimește din două motive simple. În primul rând, nu știam că are vreo legătură cu subiectul. În al doilea rând, intervenția dânsei introduce, fără să vrea, un sâmbure de suspiciune în toată această poveste.
Dacă privim logic și cu puțină memorie instituțională, lucrurile devin clare: astfel de practici sunt foarte des întâlnite în PSD. Nu vreau să afirm că v-ați însușit integral obiceiurile vechiului partid, dar este evident că anumite metehne pe care nu le-ați condamnat niciodată nu dispar – doar evoluează.
Revenind la subiect: vă atrag atenția foarte clar asupra unui fapt. Cererea respectivă a fost respinsă doar după ce am solicitat explicit acest lucru. Nu am acceptat nici măcar o secundă ideea ca un astfel de dosar să fie luat în calcul. Am fost fermă în a menține un sistem transparent de atribuire a locuințelor sociale.
De aceea vă rog să lăsați la o parte gargara politică. Voi, cei din PSD, nu sunteți nici transparenți, nici preocupați de oamenii cu adevărat nevoiași. Să împărțiți plase cu mâncare, ulei și ciocolată nu înseamnă grijă – înseamnă același tipar vechi de manipulare electorală, nicidecum politică socială. Iar să vă ascundeți în spatele unor tehnicalități nu funcționează. Bunul-simț nu se regăsește în criterii birocratice; ține de capacitatea de a analiza omenește o situație.
Nu știu dacă ați înțeles corect sensul postării mele, dar dacă este nevoie, vă ofer cu drag o analiză pe text. E simplu: când ai musca pe căciulă, ești primul care sare și se simte vizat.
Și, ca să folosesc „caligrafia de tip ChatGPT” pe care o folosiți dvs., vă pun situația pe bulleturi colorate, poate ajută la înțelegere:
- Eu am sesizat problema.
- Fără mine, subiectul nici măcar nu ajungea în discuție. Locuința era atribuită familiei cu 3000 de euro pe lună, că era pe lista de eligibili.
- Voi ați fi lăsat totul așa.
- Zero reacție, zero întrebare, zero responsabilitate.
- Nu pot fi de acord ca o familie cu 3.000 € pe lună să primească locuință socială.
- Criteriile tehnice sunt una, bunul-simț e altceva.
- Eu am cerut criterii reale de departajare, nu „primul venit, primul servit”.
- Pentru că „primul” îl știți doar voi, nu și cetățenii.
- Degeaba sunteți agresivă, pe mine nu mă intimidați.
- Acuzele nefondate și lozincile scrise cu italic nu înlocuiesc argumentele, iar eu nu funcționez pe baza amenințări amestecate cu sentimentalisme ieftine politice”, transmite Diana Creț.