Legea care permite autorităţilor locale să interzică jocurile de noroc ar putea produce efecte importante la Satu Mare: șomeri, baruri închise și pierderi masive la buget. Un proiect de hotărâre depus deja la Primărie astfel că aleşii locali trebuie să ia o decizie importantă.
Dezbaterea morală pe acest subiect a fost una intensă, acum nu discutăm justificările din spatele deciziei, ci analizăm cifrele din spatele industriei, care arată un scenariu negru în privinţa pentru piaței muncii și încasărilor bugetare.
Deși intenția declarată este protejarea cetățenilor, o astfel de interdicție poate declanșa o serie de consecințe negative, unele dintre ele fiind chiar opuse scopului urmărit, avertizează cei care activează în domeniu.
Conform datelor oferite de asociațiile profesionale din domeniu, o asemenea decizie ar avea efecte negative în lanț în municipiul Satu Mare.
Efecte Economice Negative:
- Pierderea locurilor de muncă și creșterea șomajului: Industria jocurilor de noroc este un angajator semnificativ în Satu Mare. Conform unor surse din domeniu, aproximativ 1.000 de angajați activează în acest sector. O interdicție totală ar duce la concedierea acestora, ceea ce înseamnă o creștere bruscă a numărului de șomeri.
Impactul asupra bugetelor locale și a spațiilor comerciale
- Diminuarea drastică a veniturilor la bugetul local: În prezent, se încasează sume considerabile din această industrie. Se estimează că totalul contribuțiilor directe și indirecte (impozite, taxe, contribuții sociale) se apropie de aproximativ 5 milioane de euro doar pentru bugetul local. Interzicerea activității legale ar seca această sursă de finanțare, afectând bugetul de stat într-un context deja dificil.
- Sălile de jocuri de noroc închise: Aceasta înseamnă nu doar pierderea spațiilor comerciale închiriate, ci și a taxelor și impozitelor locale plătite de aceste firme.
„Șansele ca barurile respective să rămână deschise și să funcționeze rentabil fără jocuri sunt de aproximativ 5%”, a declarat specialişti în domeniu.
Efecte Sociale Negative
- Migrația jucătorilor către online și chiar spre piața neagră online (offshore): Acesta este, probabil, cel mai grav efect nescontat. Migrația către online nu este doar o posibilitate, ci un scenariu foarte probabil, susținut de realități deja existente.
- Acces facil și permanent: Platformele online sunt disponibile 24/7, direct de pe telefon sau calculator, fără a mai fi nevoie de o deplasare fizică la o sală de jocuri. Acest lucru face ca dependența să fie și mai greu de controlat, deoarece tentația este mereu la îndemână. Un medic specialist descria acest fenomen ca pe un ciclu vicios în care jucătorul șterge și reinstalează aplicația de pariuri de nenumărate ori.
- Promovarea agresivă și discreția: Mediul online este saturat de reclame bine targetate, care prezintă jocurile ca pe un divertisment inofensiv. În plus, jocul online oferă un grad înalt de discreție, permițând jucătorului să-și ascundă mai ușor problema de familie și prieteni, ceea ce agravează izolarea socială specifică acestei dependențe.
Totodată, atât specialiștii ONJN, cât și reprezentanții industriei avertizează că o măsură prea drastică va împinge inevitabil jucătorii, mai ales către platforme ilegale, offshore. Acest mediu este extrem de greu de controlat de autoritățile române.
- Pierderea controlului și a taxelor: Pe aceste platforme, statul nu mai poate aplica nicio măsură de protecție a jucătorilor (precum autoexcluderea) și, important, nu mai încasează absolut niciun fel de taxă. Jucătorii români și banii lor ar alimenta astfel economia altor jurisdicții, iar statul român ar pierde atât controlul, cât și veniturile.
- Amplificarea problemelor sociale
Paradoxal, interzicerea poate agrava fenomenele pe care încearcă să le prevină. Pe piața neagră, jucătorii vulnerabili sunt lipsiți de orice formă de protecție legală, ceea ce poate duce la o creștere a riscurilor de fraudă, îndatorare excesivă și alte activități ilegale conexe. Un studiu citat în dezbateri subliniază că țările care au interzis complet jocurile de noroc au înregistrat rate ale dependenței cu 400% mai mari decât media globală.
- Menținerea și accentuarea dependenței: Interdicția tratează simptomul (existența sălilor de jocuri), dar nu și cauza (dependența). Un dependent de jocuri de noroc nu își va vindeca patologia pentru că sălile s-au închis. El va migra aproape sigur către mediul online ilegal, unde va fi și mai expus și mai greu de ajutat. Resursele pe care statul le-ar economisi prin închiderea industriei ar trebui redirecționate masiv către programe de educație, prevenție și tratament.
Deși interzicerea jocurilor de noroc poate părea o soluție morală și directă, realitatea economică și socială este mult mai nuanțată. Miza reală pare a fi găsirea unui echilibru între o reglementare suficient de strictă care să protejeze cetățenii vulnerabili și o fiscalitate care să nu alunge jucătorii într-un mediu ilegal, periculos și nefiscalizat.
Ce propun reprezentanții industriei jocurilor de noroc:
-
Închiderea sălilor de jocuri din zona școlilor și din zonele centrale.
-
Eliminarea completă a reclamelor stradale, inclusiv a firmelor care indică existența unei săli de joc.
-
Menținerea doar a saloanelor de jocuri, acolo unde accesul minorilor este foarte bine controlat.