Un bărbat de 41 de ani din Satu Mare a fost reținut și este propus pentru arestare preventivă, fiind acuzat că și-a abuzat sexual fiica vitregă timp de șapte ani.
Potrivit anchetatorilor, abuzurile au început în 2019, pe când copila avea doar 8 ani, și au continuat până în luna iulie a acestui an. Bărbatul a profitat de faptul că locuia în aceeași casă cu minora și că era într-o relație de concubinaj cu mama acesteia.
Dosarul a fost trimis judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Satu Mare, care urmează să decidă dacă suspectul va fi arestat preventiv.
Ce spune Parchetul de pe lângă Tribunalul Satu Mare:
La data de 05.08.2026, procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, a solicitat arestarea preventivă a unei persoanei în vârstă de 41 de ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de viol asupra unui minor.
Din cercetările efectuate până în prezent a rezultat că în perioada 2019 – iulie 2026, în mod repetat şi în baza aceleaşi rezoluţii infracţionale, inculpatul, având calitatea de tată vitreg al minorei, ar fi întreţinut relaţii sexuale cu aceasta, în perioada în care aceasta avea vârsta cuprinsă între 8 și 14 ani, abuzând de poziția sa de încredere și de autoritatea pe care o avea asupra minorei, datorată relației de concubinaj pe care o avea cu mama acestei şi a faptului că locuiau împreună.
Referatul de arestare preventivă împreună cu dosarul de urmărire penală a fost înaintat spre competenţă de soluţionare judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Satu Mare.
Urmărirea penală este efectuată în cauză de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Satu Mare, cu sprijinul organelor de cercetare penală din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Satu Mare.
Precizăm că activităţile procesuale efectuate în cursul urmăririi penale sunt reglementate de Codul de procedură penală şi au drept scop administrarea probatoriului cu respectarea drepturilor şi garanţiilor procesuale, precum şi a prezumţiei de nevinovăţie şi nu pot, în nicio situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
Totodată, având în vedere specificul infracţiunilor pentru care se efectuează cercetări şi vârsta victimelor, subliniem necesitatea unei mediatizări produente şi echilibrate, cu asigurarea unui just echilibru între necesitatea asigurării protecţiei victimei şi a dreptului la viaţa privată şi dreptul la informare al opiniei publice.
