Prim-vicepreşedintele PDL Satu Mare, Sergiu Băbăşan, și secretarul general Valentin Mureșan au susținut astăzi o conferință de presă, cerând conducerii Primăriei Satu Mare să facă publice demersurile luate pentru recuperarea prejudiciului de 3,7 milioane lei plătit nelegal către Florisal, după ce Curtea de Conturi a constat acest lucru.
Băbăşan a prezentat extrase din raportul Curţii de Conturi pe anul 2011 din care reiese că Primăria Satu Mare a plătit nelegal 2,35 milioane lei pentru servicii de salubrizare la tarife mai mari decât cele stabilite prin contract şi 1,35 milioane contravaloarea unor “servicii de transport a reziduurilor menajere” fără temei legal.
“Dacă adunaţi cele două constatări avem în jur de 3,7 milioane lei prejudiciu. Contractul cu Florisalul şi anexele prin care s-au mărit tarifele au fost complet ilegale. Anexa a fost ilegală în primul rând pentru că nu a trecut prin Consiliul Local şi în al doilea rând pentru că nu s-au respectat datele de la momentul respectiv. Pe 2011 rata de inflaţie nu este cea prezentată, de 113%, ci 105,79%”, a declarat Băbăşan.
Acesta i-a adresat primarului Dorel Coica patru întrebări, cu precizarea că dacă nu va primi răspunsuri vor fi făcute demersuri prin „societatea civilă”:
1. De când este primar câţi bani a decontat către Florisal în baza actelor adiţionale prin care tarifele au fost modificate ilegal, după cum reiese din Raportul Curţii de Conturi pe 2011?
2. Ce demersuri a făcut pentru recuperarea prejudiciului constatat de către Curtea de Conturi?
3. Ce măsuri a luat pentru anularea actelor adiţionale prin care preţurile au fost majorate ilegal?
4. La recuperarea prejudiciului va proceda la fel cum a procedat fosta administraţie în ce priveşte sumele ilegale pentru blocatul de roţi, sau va restitui banii nemijlocit sătmărenilor? Suma pentru blocarea roţilor s-a dovedit a fi ilegală, dar banii nu au mers către cei amendaţi ci au rămas în visteria administraţiei?
Băbăşan consideră că prejudiciul trebuie recuperat de la Florisal, iar fosta administraţie trebuie trasă la răspundere.
“În primul rând prejudiciul trebuie plătit de către la Florisal SA, şi în al doilea rând ar trebui trasă la răspundere şi vechea administraţie. Pentru că nu putem să învăţăm că odată ce avem puterea putem să facem orice că nimeni nu vine după noi. Nu aşa funcţionează. Cred că d-l primar Ilyes a pierdut alegerile pentru că în campanie am vorbit despre acest tip de contract”, a adăugat Băbăşan.
[EPSB title=”Florisal a încasat necuvenit milioane de lei de la Primărie. Vezi care este prejudiciul” href=”https://portalsm.ro/2013/02/florisal-a-incasat-necuvenit-milioane-de-lei-de-la-primarie-vezi-care-este-prejudiciul/”]