Redăm pe scurt sentinţa Judecătoriei Satu Mare, care nu este definitivă, inculpatul putând face recurs:
În baza art. 5 noul cod penal reţine ca lege penală mai favorabilă codul penal din 1969 şi în consecinţă: În baza art.386 c.proc.pen.schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunile de conflict de interese,prev. de art.301 alin.1 c.pen. şi conflict de interese,prev. de art.301 alin.1 c.pen. ,cu aplicarea art.38 alin.1 c.pen. şi art.5 c.pen. în infracţiunile de conflict de interese,prev. de art.253 ind.1 alin.1 c.pen.de la 1969 şi conflict de interese,prev. de art.253 ind.1 alin.1 c.pen.de la 1969 ,cu aplicarea art.33 lit.a c.pen. de la 1969 şi art.5 c.pen. În baza art. 253 ind. 1 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul NAGY IOSIF, pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese, la pedeapsa de : – 6 luni închisoare . În baza art. 253 ind. 1 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul ,pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese, la o pedeapsa de : – 6 luni închisoare. În baza art.33 lit.a c.pen.de la 1969 şi a art.34 lit.b c.pen. de la 1969 inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea şi anume : – 6 luni închisoare. În baza art.71 C.pen.de la 1969, cu aplicarea art.5 c.pen. interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei,drepturile prev.de art.64 lit.a teza a doua şi b C.pen.de la 1969. În baza art. 81 cod penal de la 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata prevăzută de art. 82 cod penal de la 1969,respectiv 2 ani şi 6 luni ,termen de încercare.