Judecătoria Satu Mare a dispus recent începerea judecății într-un dosar de ucidere din culpă în care un bărbat din Moftinu Mic este acuzat că, în ianuarie 2022, a accidentat mortal un pieton în localitatea Culciu Mic. Magistrații au respins toate excepțiile ridicate în faza camerei preliminare și au constatat că sesizarea instanței a fost făcută legal, iar probele au fost administrate corect în faza de urmărire penală.
Accidentul și circumstanțele
Pe 13 ianuarie 2022, în jurul orei 07:15 dimineața, șoferul conducea o autoutilitară pentru distribuția de pâine pe DJ 193, în localitatea Culciu Mic. Pe un carosabil acoperit cu gheață și la temperaturi de -10,6 grade Celsius, acesta circula cu 47 km/h, deși legea impune ca în astfel de condiții viteza să nu depășească 30 km/h.
În dreptul unui imobil din localitate, bărbatul a lovit un pieton care traversa strada prin loc nepermis, fără să se asigure. Impactul a fost fatal – potrivit raportului medico-legal, victima a murit din cauza ruperii arterei aorte, cauzată de șocul puternic. Pietonul nu consumase alcool, iar starea carosabilului era alunecoasă și slab iluminată.
Ce a stabilit ancheta
Conform expertizelor criminalistice realizate la Timișoara, accidentul nu putea fi evitat la viteza cu care șoferul circula, în condițiile în care pietonul a apărut brusc în fața mașinii. Totuși, experții au concluzionat că dacă șoferul ar fi respectat limita de 30 km/h impusă în condiții de iarnă, ar fi putut opri la timp și ar fi evitat tragedia.
S-a realizat și o simulare a accidentului pe un carosabil uscat, unde viteza autoutilitarei era estimată la 67 km/h în momentul inițial, respectiv 44 km/h la impact – peste limita legală de 50 km/h. În ambele scenarii, se arată că o viteză mai redusă ar fi permis evitarea accidentului.
Declarațiile părților
Șoferul, care nu se afla sub influența alcoolului și nu are antecedente penale, a declarat că a încercat să evite impactul, dar nu a reușit, regretând cele întâmplate. Victima era îmbrăcată în haine închise la culoare, iar iluminatul stradal era slab.
Fiica pietonului decedat s-a constituit parte civilă în proces și cere daune morale în valoare de 70.000 de euro, precum și cheltuieli de înmormântare.
Disputa cu firma de asigurări
Compania de asigurări aflată în faliment a fost introdusă în dosar ca parte responsabilă civilmente, fiind asiguratorul șoferului. Reprezentanții firmei au contestat procedura, susținând că au fost introduși în dosar prea târziu, fără a avea posibilitatea să participe la ancheta penală sau să consulte dosarul.
Instanța a stabilit că sesizarea instanței s-a făcut legal, iar probele au fost administrate corect.
Ce urmează
Procesul va continua la Judecătoria Satu Mare. Șoferul este judecat pentru ucidere din culpă, infracțiune pedepsită de Codul Penal, iar instanța urmează să stabilească dacă a existat o culpă majoră din partea lui și în ce măsură vina aparține și pietonului.