Un bărbat din Satu Mare a ajuns în fața instanței, acuzat că a vandalizat autoturismul unui avocat și l-a amenințat cu moartea. Incidentul, care a avut loc pe 11 februarie 2024, a fost declanșat, potrivit procurorilor, de o serie de nemulțumiri acumulate ale inculpatului legate de o colaborare juridică eșuată și de interacțiunile sale cu poliția.
Potrivit informațiilor PortalSM, bărbatul ar fi zgâriat și deteriorat caroseria unui Audi A6 parcat în fața unui bloc din oraș, proprietatea avocatului, folosind o șurubelniță cu care a provocat pagube estimate la aproape 40.000 de lei. Martorii l-au surprins pe bărbat în timp ce zgâria mașina, iar un vecin polițist a fost cel care i-a comunicat avocatului incidentul, fiind martor direct al scenei.
Potrivit declarațiilor acestui martor, bărbatul a spus explicit că actul de vandalism este un mesaj personal pentru avocat și că nu se teme de repercusiuni. Mai târziu în aceeași zi, seara, bărbatul s-a înfuriat și mai tare și a ieșit pe stradă, înarmat cu două cuțite. Potrivit rechizitoriului, inculpatul a început să-l caute pe avocat, strigând că „îi va lua capul”. Poliția, aflată la fața locului în urma apelului avocatului, a intervenit și a încercat să-l calmeze, dar bărbatul a continuat cu amenințările, afirmând că avocatul va plăti pentru nedreptățile pe care credea că le-a suferit.
Situația dintre cei doi începuse cu aproximativ un an în urmă, când inculpatul îl angajase pe avocat pentru a-l reprezenta într-un proces de divorț. Totuși, colaborarea lor a devenit tensionată, întrucât inculpatul se arăta tot mai iritat de întârzierea procesului, invocând că avocatul nu dă curs solicitărilor sale și că acesta „își bate joc de el”. La un moment dat, inculpatul a sunat avocatul să îl întrebe „ce se întâmplă dacă distruge o mașină de poliție”. Avocatul l-a avertizat că acest gest ar fi o infracțiune, dar se pare că avertismentul l-a înfuriat și mai tare. Pe lângă conflictul său cu avocatul, inculpatul avea și probleme vechi cu autoritățile, cărora le reproșa faptul că îi ignorau reclamațiile.
Procurorii spun că bărbatul era frustrat de modul în care poliția a gestionat o plângere împotriva familiei sale și că suna frecvent la numărul de urgență 112 pentru a se plânge. Într-o ocazie, acesta ar fi amenințat că va da foc sediului Poliției dacă nu îi vor rezolva cazul. În fața polițiștilor, bărbatul nu și-a ascuns disprețul. În timpul altercației din seara incidentului, acesta a făcut referire la mai mulți ofițeri, spunând că aceștia „nu sunt buni de nimic” și că intenționează să le vandalizeze mașinile personale. Declarațiile martorilor, mesajele inculpatului către avocat și înregistrările de pe camerele de supraveghere au fost esențiale pentru conturarea cazului. Mai mult, bărbatul a fost observat chiar de un angajat al unei brutării din zonă, care l-a văzut provocând daune autoturismului și a realizat fotografii ce surprind acțiunile sale.
Deși în fața anchetatorilor inculpatul a susținut că „doar a glumit” când a spus că el este cel care a distrus mașina, martorii au fost categorici în identificarea sa ca autor al faptelor. După analizarea probelor și declarațiilor, procurorii au decis că inculpatul se face vinovat de ultraj judiciar, pentru distrugerea intenționată a bunului avocatului, și de amenințare. Expertiza psihiatrică a concluzionat că acesta avea discernământ păstrat la momentul faptelor, astfel că urmează să răspundă penal pentru acțiunile sale.
Săptămâna aceasta s-a dispus începerea procesului, iar inculpatul este judecat pentru infracțiunea de ultraj judiciar și pentru amenințare, riscând o pedeapsă severă dacă va fi găsit vinovat.
