Veste bună pentru navetiști! Decizia Consiliului Local, suspendată: firmele de transport câștigă procesul. Patru firme de transport din Satu Mare, Septimiu SRL, Exclusiv LV SRL, Vlad Trans SRL și MC Daniels SRL, au dat în judecată Consiliul Local și Primăria Satu Mare, solicitând suspendarea hotărârii prin care era interzisă oprirea pe strada Corvinilor și în alte zone din municipiu.
Procesul a fost înregistrat pe 28 august 2025 la Tribunalul Satu Mare – Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. După mai multe amânări, instanța a pronunțat miercuri, 24 septembrie 2025, o decizie importantă: judecătorii au admis cererea firmelor și au dispus suspendarea executării Hotărârii Consiliului Local nr. 194/30.07.2025.
Practic, măsura luată de Consiliul Local nu mai poate fi aplicată până la soluționarea definitivă a cauzei, ceea ce înseamnă că interdicția de oprire pe strada Corvinilor și în zonele vizate rămâne suspendată temporar.
Reamintim că decizia Consiliului Local Satu Mare, adoptată la finalul lunii iulie, a stârnit nemulțumiri în rândul comunității. Prin hotărârea luată, trei stații importante pentru transportul județean au fost eliminate, iar autobuzele au putut opri la stația de la Liceul Economic doar dimineața, între orele 6:00 și 9:00. La întoarcere, călătorii s-au văzut obligați să folosească stația de pe strada Botizului.
CITEȘTE ȘI:
La Media Galxy era haos. O rușine pentru oraș
CA LA SATUL MARE NU E NICĂIERI ÎN ȚARĂ…. TOȚI CIOBANII FAC CE VOR NU SE POT CONFORMA…VOR NUMAI ÎN BURICUL TÂRGULUI ZICI CĂ SUNT DIN PENIS DE GROF!!!
Buna ziua !
Bine a facut instanta! Se vede ca totusi mai exista lege! Cum adica sa arunci oamenii, care si asa traiesc la periferie, iar la periferie? Eu zic, nu arunci oamenii, numa’ asa! Cineva din conducerea Consiliului judetean, candva a zis: nu poti interzice ceva, pana cand nu oferi alternativa(dl.Csehi Aprad)! Asta a fost alternativa voastra? Asta a fost alternativa voastra, domnilor? Banii satenilor oare sunt mai cu balega? Poi cum si in zona Burdea, primaria ar trebui sa-si bage mana in buzunar, si sa cumpere vreo 4-5 case, pentru a face doua benzi pe sens, io pus dracu si au visat mare: a facut un pod! Dar si cu parcarea: sa faca bine, sa bage mana in buzunar(fara sporuri, sa.) si sa cumpere cateva case paraginate si asa, in zona strategica, si sa faca bine si sa inceapa sa slujeasca oamenii care i-au votat prin a amenaja un nod , unde se pot intalni si Transurban , si intrajudetenele, dar nu la periferie, ci in zona centrala !
Si era sa uit! Ia sa-mi urce autobusul pana sus la etajul 6! Poi se poate domnule? Ma obligati sa-mi folosesc picioarele?
Uite, eu ma ofer sa donez gratis bomba mea de cociaba ca sa faca primaria drum sau statie de bus peste. Nu-mi trebuie nici bani ca le beau oricum. Oare de ce vorbesc aiurea fara sa fiu intreabt. Ca de obicei, zice pretinul de pahar,
Slabi conducatori!
E cea mai mare prostie, tiganie, si pericol pentru toti participantii la trafic, sa faci acolo statie.
Daca patronii au facut apel la tribunal,si au castigat,atat bun simt nu au sa monteze niste banci sa nu steie lumea la marginea trotuarului,sau drumului,rezemat magazinului,totusi era mai placut,arata altfel…..
Primăria are dreptul sa infinteze sau sa desființeze stații de autobuz. Acea stație ar trebui desființată si pus un echipaj de politie o saptamana sa vad cine oprește,iar cei cu tupeu sa i se retraga licență de transport. Pe raza municipiului primăria face regulile nu patronii.
Tot nu pot intelege cum 4 firme de transport fac lege in oras. Adica orasul le pune la dispozitie o statie de debarcare-inbarcare dupa standarde europene,cu acoperis ,baie si wc. si nu si nu. Mai ia pleca-ti voi de-aici. Ce nu va convine? Transurban pune la dispozitie mai multe curse spre si dinspre centru orasului ,ce nu va convine? Era mai bine pe corvinilor? Nu pot crede ca vreti asta!
@Unu, nu știu ce te miră. Numai vezi cazul cu ștrandul vechi unde tot din cauza justiției speciale primăria nu-si poate intra în propria curte. Că Beny Alex nu știu cum își închipuie că va primi despăgubiri pentru lucrări făcute fără acte. Si nici alea nu-s toate pentru care s-a obligat prin contract. Eu sincer în locul primarului de cum am fost reales intram cu forța peste ștrand, spărgeam lacătul. Și să văd eu cum mă dă în judecată Tânțas după aia. Dacă aveam primar coios cum nu avem (ceva de genul Piedone) ăla sigur fâcea așa. Și făceam tărăboi până sus la București că vreau să investesc-modernizez acolo și nu sunt lăsat! În tara asta numai dacă faci gălăgie mare, numai atunci ești auzit.😵💫😱😭
Cu astfel de carpe de oameni trebuie procedat exact cum spui tu. Reversul? Te da in judecata si platesti (platim) pana ne sar capacele si strandul tot nu il vom putea folosi. Justitia (sa nu uitam ca e ceea mai corupta institutie din Romania) pt 100.000 de Euro le va da lor castig de cauza! Trebuie sa fim cerebrali cu astfel de specimene fara coloana vertebrala. Daca nu a respectat contractul at trebuie sa zboare. Si unde ajungem? Din nou pe mana a justitiei!