Conducerea Spitalului Județean Satu Mare face, prin intermediul unui comunicat de presă, precizări în ceea ce privește starea clinică a bărbatului care a decedat ieri noapte după ce a stat în comă o săptămână la Terapie Intensivă.În cele ce urmează redăm integral comunicatul Spitalului Județean.
”Avand in vedere informatiile aparute in media satmareana, referitoare la ingrijirile acordate unui pacient in cadru UPU Satu Mare, a decesului ulterior al acestui pacient, remitem urmatorul comunicat.
In data de 20.11.2016, la ora 3.46, la Unitatea de Primire Urgente din cadrul SJU Satu Mare, a fost adus, de o ambulanta, un pacient, barbat in varsta de 31 de ani. Pacientul a fost preluat de personalul de la Triaj si de medicul de garda. Ora 3.46 e ora predarii in UPU si ora preluarii de medicul de garda.
Conform fisei intocmite la prezentarea in UPU, a relatarilor medicului de garda, pacientul, care raspandea in jurul lui halena alcoolica, era agitat, cu un mers nesigur, dar constient, orientat temporo spatial, fiind capabil sa ofere numarul de telefon al mamei lui, care a si fost contactata in minutele urmatoare.
La examenul clinic nu s-au pus in evidenta leziuni traumatice la nivel craniului.
Pacientul a fost monitorizat pe parcursul prezentei sale in UPU, valorile TA, puls, oxigen fiind in limite normale.
Cat timp a fost in zona de supraveghere, pacientul s-a ridicat din pat si se plimba intre paturile din salon, manifestand continuu dorinta de a pleca din UPU fiind nemultumit ca i se adreseaza intrebari si considerand ca e retinut peste voia lui.
La ora 7.30, pacientul a parasit Unitatea de Primire Urgente insotit de mama si sotie.
In data de 21.11.2016, ora 17.05, acelasi pacient a ajuns din nou la UPU adus fiind de SMURD cu o ambulanta TIM (Terapie Intensiva Mobila). La prezentarea in UPU pacientul avea starea generala alterata si, conform fisei SMURD, la domiciliu a a avut o serie de convulsii tonico clonice. De asemenea, din fisa SMURD reiese ca, anterior prezentarii la Spital, in urma cu 2-3 zile, pacientul a acuzat cefalee persistenta tratata cu Naproxen.
Avand in vedere starea pacientului, leziunea pusa in evidenta la nivelul lobului urechii drepte, s-a luat decizia efectuarii unei tomografii computerizate la nivelul craniului. In urma examenului CT s-a pus in evidenta o fractura fronto-parietala dreapta cu focare hemoragice intraparenchimatoase. In vederea efectuarii examenului CT pacientul a fost sedat,conform protocoalelor medicale in astfel de cazuri, iar apoi intubat pentru protejarea cailor respiratorii.
Conform protocolului pentru asemenea cazuri, s-a luat legatura cu Clinica de Neurochirurgie din Cluj unde s-au trimis imaginile CT. Specialistii de la aceasta unitate spitaliceasca au considerat ca pacientul nu necesita o interventie chirurgicala si ca poate fi tratat la SJU Satu Mare. Drept urmare pacientul a fost internat la sectia de Anestezie si Terapie Intensiva, s-a instituit tratamentul specific pentru asemenea cazuri fiind monitorizate in permanenta functiile vitale.
Din pacate starea pacientului s-a deteriorat rapid iar in data de 25.11.2016, in jurul orei 23.00 a decedat.
Precizam ca toate informatiile de mai sus sunt realatate in baza fiselor de observatie intocmite la UPU, declaratiilor medicilor de garda si a peronalului din UPU si imaginilor inregistrate video.”
Ei dl Culcean ce mai spui ești în campanie electorala pt Doru tu??????
1. mama a fost sunat de poliție de pe telefonul tânărului de 31 de ani. Tânărul nu a putut comunica nr, deoarece era inconștient.
2.tanarul nu era băut cum se vehiculează (sunt martori).
3. Medicii de pe ambulanta s-au comportat inuman cu tânărul, fapt confirmat și de polițistul care l-a găsit. La UPu la fel s au comportat urat,au vb cu aer de superioritate și cu mama tânărului.nu i s-au făcut investigațiile necesare
4. Tânărul a plecat acasă doar cu soția deoarece mama lui avea grija de copilul de doar 3 luni care a rămas fără tata
5. Nu facem politica,nu suntem de acord cu nedreptatea.
Pentru simplul fapt că nu erau locuri destule pe secția interne Marc a fost demis.Oare câți oameni mai trebuie să moară ca să fie demisă “educatoare” Papici?
O altă tragedie care va fi exploatată politic. Ne-am învățat cu protestele în loc să cerem zi de zi NORMALUL. Implicarea unor personaje asupra cărora planează suspiciuni de interese politice face ca totul să cadă în derizoriul unei dispute politice. Poate medicii au greșit, poate a greșit și pacientul, doar politicienii sunt mai presus de orice și oricine… Nu vedeți, politicienii nu sunt decât niște farsori care ne atrag în jocul lor fără esență (a apărut și marketingul politic prin măștile acelea care se vor surogat pentru masca lui V. Se știe că într-un oraș ca al nostru, unde toți se cunosc între ei, oamenii vor ieși mai cu curaj în stradă dacă nu-i recunoaște nimeni. De aici mascarada…). Ei nu au soluții, nu au pregătire (un dentist își dă cu părerea despre UPU și o educatoare manageriază UPU!), ei știu doar să ne prostească pentru a obține voturi. Deci și caricatura de protest care va urma tot lor le va face jocul (Coica jubilează precis). Mă mir că nu au organizat protestul pe 1 Decembrie ca să pară că sunt mai mulți. PS: întrebare pentru organizatori: câte proteste ați organizat pentru celelalte persoane ieșite cu picioarele înainte din UPU? Doar când se întâmplă în cercul propriu sau când e campanie electorală simțul civic se trezește mai puternic în voi?
Foarte corect punctul tau de vedere despre implicarea politicului si politicieni,desi cred ca si tu esti un politician,”Bratianu”.Trebuie atrasa atentia autoritatilor centrale despre ce se intampla la UPU ,acolo se petrec crime!Acolo trebuie facuta o ancheta seriosa,atat din punct de vedere al MS cat mai ales al organelor judiciare!Nu plecarea din functie a unei educatoare tampite care sporovaieste si probabil gandeste ca o fetita retardata este solutia,va fi inlocuita de un dentist,fochist ,ceapist.Acolo trebuie organizat concurs pe bune si spitalul trebuie condus de un specialist.Idem in toate “deconectatele”.
Crezi greșit. Dacă incitam în vreo direcție sau alta înțelegeam. Problema UPU este că mulți dintre concetățenii noștri s-au învățat să meargă acolo pentru orice rahat, aglomerând unitatea și ducând în derizoriu ideea de urgență. Normal, acolo nu e nevoie decât de buletin, nu tu adeverință de la angajator, card de asigurat, etc. Iar dacă medicii de acolo refuză să-i primească sunt catalogați drept leneși sau mai rău acuzați de discriminare. Citeam de câteva minute revolta unei persoane care a fost la UPU și a fost trimisă acasă. După 3(!) zile s-a întors acolo cu situația agravată… Și ghici cine e de vină? Normal, UPU. Păi nu vă fie cu supărare, dar în astea 3 zile a văzut un medic de familie sau un specialist? Sau doar UPU e responsabilă de toți sătmărenii? Atunci hai să desființăm restul cabinetelor și UPU să ne rezolve pe toți.
AFARA cu managerul Marcela Papici din spital
ce cred eu e treaba mea.la upu exista un serviciu de triaj.inainte de acele trei zile a primit vreo indrumare cand a fost trimis la plimbare de la upu?de boala se mai si moare…insa la upu sm se moare cam des si in conditii suspecte,de aceea este imperios necesara o ancheta a organelor judiciare.la upu poti sa te duci si fara buletin,nu este necesar sa fi angajat sau asigurat ca sa fi tratat .daca acest lucru nu se realizeaza este discriminare si infractiune .
ce sa le faci daca-s multi da’
….