Ultima actualizare: azi, 11:33
Locale

Proprietarul hotelului Dacia, somat să prezinte proiectul de reabilitare. Altfel, riscă amenzi!

Proprietarul hotelului Dacia a primit termen până în 30 aprilie să prezinte proiectul pentru reabilitarea clădirii.

Direcția Județeană pentru Cultură, Culte și Patrimoniu Cultural Național, filiala Satu Mare a transmis noilor proprietari ai hotelului Dacia că au termen până în 30 aprilie să prezinte proiectul pentru reabilitarea clădirii, altfel riscă amenzi între 4. 000 și 8.000 lei, pentru neîntreținerea clădirii.

O firmă aflată în proprietatea statului ungar a cumpărat Hotelul Dacia, în anul 2018. Tot atunci, s-au făcut lucrări minime pentru stoparea degradării.

P.S. Preluarea ştirii poate fi făcută doar cu citarea sursei. Rugăm colegii din presă să manifeste un minim respect faţă de munca noastră. Mulţumim pentru înţelegere!

9 comentarii

  1. Ana Stase Răspunde

    Sa i se dea termen de reabilitare !!!Daca nu,atunci sa reintre in proprietatea statului roman !!

  2. Colegu' Răspunde

    „Rugăm colegii din presă să manifeste un minim respect faţă de munca noaastră.”

    „în proprietatea statului ungar” ?!

    Ce mai urmeaza? Presedintele ungar, Teatrul ungar de stat, Adurea ungarilor din Romania?

  3. Rodica Răspunde

    Da ……….. ! Restul e ….tăcere ……

  4. y Răspunde

    Locuitorii orașului, mă rog, majoritatea (adică gura târgului) cam știu din a cui vină a ajuns clădirea în halul ăsta. Acum măcar de rușine ar trebui să se mobilizeze să salveze imobilul acesta emblematic al orașului. Ar putea și dona niște bani așa de rușine. Au de unde. Nu mai e Coica primar și nici Țânțaș proprietar.

    • comentator Răspunde

      Prejudiciul ar trebui recuperat din averea (inclusiv cea ascunsa) pocaitului Tantas si al familiei.

      • y Răspunde

        @comentator. Nu la Țânțaș m-am referit. Și oricum legal prejudiciul stabilit a fost anulat de Curtea de Apel la recurs.

        • comentator Răspunde

          Bine inteles ca a fost anulat dupa ce a gasit omul potrivit la locul potrivit si a cotizat zdravan.Un sigur lucru nu intelag: daca un bun este proprietatea mea si se degradeaza din cauza mea , concret eu il distrug (vezi interiorul cladirii),cum poate spune cineva ca prejudiciul nu este al meu,nu este creat de mine.
          @y : Stiu ca nu numai la Tantas te-ai referit,ci si la omul (datorit caruia) prin care Nutrisam-ul sau AboMix-ul cumpara energie electrica de la una dintre firmele lui Tantas.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Mai multe despre Locale
Cod roșu! Vama Petea, blocată de TIR-uri

Ca urmare a faptului că în perioada Paştelui Catolic, traficul pentru vehiculele de transport marfă a fost restricţionat pe teritoriul...

Închide