Mircea Govor spune că ,,europarlamentarii PSD apără agricultura românească”: Acordul UE – Mercosur, oprit prin vot responsabil

Mircea Govor spune că ,,europarlamentarii PSD apără agricultura românească”: Acordul UE – Mercosur, oprit prin vot responsabil. Votul exprimat recent în Parlamentul European privind solicitarea unui control juridic al Curții de Justiție a Uniunii Europene asupra acordului UE–Mercosur are o miză politică majoră pentru România, susține deputatul PSD Mircea Govor. Acesta afirmă că demersul a fost necesar pentru a restabili echilibrul între instituțiile europene și statele membre și pentru a proteja interesele strategice ale agriculturii românești, într-un context în care acordul risca să fie aplicat prin proceduri accelerate și insuficient clarificate din punct de vedere juridic.

Deputatul PSD apreciază poziția europarlamentarilor PSD care au susținut solicitarea controlului juridic al CJUE. El spune că votul acestora demonstrează „consecvență și responsabilitate” în apărarea agriculturii românești, a standardelor europene și a dreptului României de a decide atunci când sunt puse în joc interese economice și de securitate alimentară.

Mesajul transmis de Mircea Govor

Votul exprimat recent în Parlamentul European privind solicitarea unui control juridic al Curții de Justiție a Uniunii Europene asupra acordului UE–Mercosur are o semnificație politică majoră pentru România. În calitate de membru al Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice din cadrul Camerei Deputaților, consider acest demers o intervenție necesară pentru restabilirea echilibrului decizional între instituțiile europene și statele membre și pentru protejarea intereselor strategice ale agriculturii românești, într-un moment în care acestea riscau să fie afectate de proceduri accelerate și insuficient fundamentate juridic.

Un exemplu de reprezentare responsabilă a României la nivel european a fost oferit de 𝙚𝙪𝙧𝙤𝙥𝙖𝙧𝙡𝙖𝙢𝙚𝙣𝙩𝙖𝙧𝙞𝙞 𝙋𝙎𝘿 care au susținut solicitarea acestui control juridic al Curții de Justiție a Uniunii Europene asupra acordului UE–Mercosur: 𝘾𝙡𝙖𝙪𝙙𝙞𝙪 𝙈𝙖𝙣𝙙𝙖, 𝙂𝙝𝙚𝙤𝙧𝙜𝙝𝙚 𝘾𝙖̂𝙧𝙘𝙞𝙪, 𝙑𝙞𝙘𝙩𝙤𝙧 𝙉𝙚𝙜𝙧𝙚𝙨𝙘𝙪, 𝙑𝙖𝙨𝙞𝙡𝙚 𝘿𝙞̂𝙣𝙘𝙪, 𝙂𝙖𝙗𝙧𝙞𝙚𝙡𝙖 𝙁𝙞𝙧𝙚𝙖, 𝙈𝙞𝙝𝙖𝙞 𝙏𝙪𝙙𝙤𝙨𝙚, 𝘿𝙧𝙖𝙜𝙤𝙨̦ 𝙈𝙪𝙨̦𝙤𝙞𝙪, 𝘿𝙖𝙣 𝙉𝙞𝙘𝙖, 𝘿𝙖𝙣𝙞𝙚𝙡 𝘽𝙚𝙣𝙚𝙖 𝙨̦𝙞 𝘼𝙣𝙙𝙞 𝘾𝙧𝙞𝙨𝙩𝙚𝙖. Prin votul lor, aceștia au demonstrat consecvență și responsabilitate în apărarea agriculturii românești, a standardelor europene și a dreptului României de a decide atunci când sunt puse în joc interese majore ale economiei și securității alimentare.

Această poziție este pe deplin convergentă cu demersurile susținute constant de 𝙢𝙞𝙣𝙞𝙨𝙩𝙧𝙪𝙡 𝘼𝙜𝙧𝙞𝙘𝙪𝙡𝙩𝙪𝙧𝙞𝙞, 𝙁𝙡𝙤𝙧𝙞𝙣 𝘽𝙖𝙧𝙗𝙪, care a cerut ferm, la nivel european, garanții clare pentru fermierii români și respectarea acelorași standarde de producție și concurență pentru toți actorii implicați. Agricultura României nu poate fi tratată ca o monedă de schimb în acorduri comerciale grăbite, negociate netransparent și aplicate prin proceduri care ocolesc parlamentele naționale.

Solicitarea unui control juridic al Curții de Justiție a Uniunii Europene asupra acordului UE–Mercosur nu a fost un vot împotriva comerțului internațional, ci un vot pentru respectarea tratatelor europene și pentru asigurarea unui proces decizional corect. Agricultura nu este o anexă tehnică a politicilor comerciale, ci un sector strategic, esențial pentru siguranța alimentară, locurile de muncă și echilibrul economic al României.

În acest context, votul eurodeputaților români din PNL și USR împotriva solicitării acestui control juridic al Curții de Justiție a Uniunii Europene asupra acordului UE–Mercosur nu poate fi redus la o simplă chestiune procedurală. Îl consider o trădare politică a intereselor fermierilor români, într-un moment în care agricultura națională avea nevoie de protecție, garanții și reprezentare fermă la nivel european. A fost un vot politic clar, prin care aceste partide au refuzat implicarea Curții de Justiție și au acceptat o procedură ce ar fi putut permite aplicarea acordului fără ca România și parlamentele naționale să mai aibă un cuvânt de spus. Exact într-un moment în care fermierii români aveau nevoie de protecție și garanții, s-a ales obediența birocratică în locul apărării interesului național. Respectarea statului de drept nu poate fi invocată selectiv, doar atunci când este convenabil politic, și ignorată atunci când ar fi trebuit să apere concret agricultura românească.

Agricultura românească trebuie protejată prin reguli clare, decizii transparente și printr-o reprezentare politică ce înțelege miza pe termen lung, nu prin compromisuri grăbite sau supunere birocratică.