Un sătmărean și-a umilit și amenințat logodnica, de 8 martie. Judecătoria Negrești-Oaș a analizat astăzi, 11 martie 2026, o cerere de emitere a unui ordin de protecție împotriva unui bărbat acuzat că și-a amenințat logodnica în timpul unui scandal izbucnit după ce ambii consumaseră alcool. Deși poliția emisese anterior un ordin de protecție provizoriu, femeia a declarat în fața instanței că s-a împăcat cu partenerul ei și nu mai dorește continuarea procesului, practic iertându-l pentru incident.
Cazul a ajuns în instanță după ce, în noaptea de 8 martie 2026, în jurul orei 00:26, femeia a sunat la 112, spunând că logodnicul ei devenise agresiv. Potrivit datelor din dosar, bărbatul ar fi amenințat-o spunând că are asupra sa un cuțit, ar fi scuipat-o în față și ar fi continuat să o amenințe, provocându-i o stare de teamă.
În timpul incidentului, acesta ar fi înțepat și roata din spate a unui autoturism Range Rover pe care îl dăruise femeii.
În urma intervenției poliției și a completării formularului de evaluare a riscului, autoritățile au constatat că există risc iminent, astfel că a fost emis un ordin de protecție provizoriu. Prin acesta, bărbatului i s-a impus să păstreze o distanță de cel puțin 50 de metri față de femeie și față de fiica acesteia.
Ulterior, Parchetul de pe lângă Judecătoria Negrești-Oaș a cerut instanței să transforme măsura provizorie într-un ordin de protecție emis de judecător.
La primul termen de judecată, însă, femeia s-a prezentat în instanță și a declarat că nu mai dorește emiterea ordinului de protecție, deoarece s-a împăcat cu logodnicul ei și conflictul a fost „o chestiune care a escaladat”.
Procurorul s-a opus inițial renunțării, invocând prevederile legii privind violența domestică. Instanța a analizat însă situația și a concluzionat că, în lipsa unei interdicții exprese în lege, victima are dreptul să renunțe la cerere.
În aceste condiții, judecătorul a decis să ia act de retragerea cererii de emitere a ordinului de protecție, procesul fiind astfel închis.
