Bărbat acuzat că și-a atacat vecinul cu toporul după o ceartă izbucnită la un meci de fotbal. Un conflict pornit de la un meci de fotbal între doi adolescenți s-a transformat într-o agresiune violentă care a ajuns în fața Judecătoriei Satu Mare. Instanța a emis joi, 4 iunie, un ordin de protecție pentru șase luni împotriva unui bărbat din județ, după ce acesta și-ar fi atacat un vecin cu pumnii, picioarele și chiar cu un topor. Măsura a fost solicitată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare în numele persoanei agresate.
Totul a început pe terenul de fotbal
Potrivit declarațiilor consemnate în dosar, incidentul își are originea într-un meci de fotbal disputat în data de 27 mai. Tânărul care a solicitat protecția instanței juca în aceeași echipă cu fiul bărbatului împotriva căruia a fost emis ordinul.
Pe fondul unor neînțelegeri legate de joc, cei doi și-au adresat injurii și reproșuri. După terminarea partidei, băiatul s-a întors acasă și i-a povestit tatălui său că ar fi fost agresat. Ceea ce a urmat avea să ducă la intervenția poliției și a ambulanței.
Așteptat pe stradă și atacat
Conform relatării făcute în fața instanței, în timp ce se deplasa pe stradă, tânărul a fost abordat de bărbatul nemulțumit de conflictul dintre copii. Acesta l-ar fi amenințat mai întâi, după care a început să îl lovească.
În agresiune ar fi intervenit și fratele bărbatului. Cei doi l-ar fi lovit cu pumnii și picioarele, iar la un moment dat tânărul a fost împins într-un șanț. Chiar și după ce a căzut, agresiunile ar fi continuat. În timpul altercației, bărbatul l-ar fi lovit cu un topor în zona feței, provocându-i o rană la arcada dreaptă.
Martorul audiat în proces a declarat că a ajuns la fața locului și l-a găsit pe tânăr căzut în șanț, plin de sânge. Acesta a intervenit pentru a-l ajuta să se ridice și ulterior au fost alertate autoritățile. Polițiștii ajunși la fața locului au solicitat și intervenția unui echipaj medical după ce au observat leziunile suferite.
„Mi-e teamă de el”
În declarația dată în fața judecătorului, tânărul a spus că îi este teamă de agresor și că, deși nu au avut conflicte anterioare, locuiesc la aproximativ 200 de metri unul de celălalt.
Judecătorul a reținut că există suficiente probe care indică exercitarea unor acte de violență și că este necesară intervenția instanței pentru a elimina starea de pericol creată prin comportamentul bărbatului.
Apărarea a invocat „instinctul patern”
În timpul procesului, avocata bărbatului a susținut că incidentul a fost unul izolat și că reacția clientului său ar fi fost determinată de informațiile primite de la fiul său după conflictul de pe terenul de fotbal.
Apărarea a arătat că bărbatul ar fi acționat dintr-un „instinct patern” și a solicitat respingerea cererii de emitere a ordinului de protecție. De asemenea, s-a invocat faptul că martorul nu a văzut începutul conflictului și nu a putut spune cine a lovit primul.
Instanța nu a fost convinsă de aceste argumente și a concluzionat că probele administrate demonstrează existența unei stări reale de pericol pentru integritatea fizică și psihică a persoanei agresate.
Prin sentința pronunțată la 4 iunie, Judecătoria Satu Mare a obligat bărbatul să păstreze o distanță minimă de 10 metri față de tânărul agresat și față de locuința acestuia. Instanța i-a interzis, de asemenea, orice formă de contact, inclusiv telefonic, prin mesaje, corespondență sau prin orice alt mijloc de comunicare.
Măsurile sunt valabile timp de 6 luni, perioadă considerată necesară pentru detensionarea situației și prevenirea unui nou conflict. Bărbatul a fost obligat și la plata sumei de 1.312 lei către stat, reprezentând cheltuieli judiciare.
