Instituția Prefectului Județul Satu Mare a venit cu explicații oficiale privind mirosul de fum resimțit în dimineața zilei de 22 iulie 2026 în mai multe zone ale municipiului Satu Mare, precum și cu privire la creșterea temporară a concentrațiilor de compuși organici volatili (benzen, toluen, xilen) înregistrată de stația de monitorizare a calității aerului SM-1.
Potrivit instituției, încă din primele ore ale dimineții, în urma sesizărilor venite din partea cetățenilor, prefectul județului Satu Mare, Altfatter Tamás, a dispus deplasarea în teren a Inspectoratului de Poliție Județean, a Inspectoratului Teritorial al Poliției de Frontieră și a Gărzii Naționale de Mediu, pentru identificarea sursei mirosului și evaluarea eventualului impact asupra populației.
Datele adunate arată că fenomenul nu are legătură cu surse de poluare locală, precum traficul rutier sau activități industriale din județ. Cel mai probabil, mirosul este asociat unui incendiu izbucnit în seara de 21 iulie, în jurul orei 23:00, la un depozit de deșeuri menajere din orașul Berehove (Beregovo), regiunea Transcarpatia, Ucraina, în apropierea graniței cu județul Satu Mare — informație confirmată de autoritățile locale ucrainene în urma unei discuții telefonice între prefect și primarul din Beregovo.
Fumul a fost purtat spre Satu Mare pe fondul unor condiții meteo de stagnare atmosferică, cu vânt foarte slab, sub 0,5 m/s, și fără precipitații, ceea ce a favorizat deplasarea unui nor concentrat de fum către municipiu, fără o dispersie semnificativă pe parcurs.
Stația automată SM-1 a înregistrat, începând cu ora 04:00, creșteri semnificative ale concentrațiilor de benzen, toluen și xileni, cu un vârf între orele 08:00 și 10:00, urmate de revenirea treptată la valori normale după ora 11:00, odată cu îmbunătățirea condițiilor de dispersie atmosferică. Ceilalți parametri monitorizați — particule PM10, dioxid de sulf, oxizi de azot, ozon și monoxid de carbon — s-au menținut în limitele legale pe tot parcursul intervalului analizat.
Prefectul Altfatter Tamás a transmis că Instituția Prefectului, împreună cu structurile abilitate ale statului, continuă să monitorizeze evoluția situației, iar echipele aflate în teren vor comunica rezultatele verificărilor de îndată ce vor fi disponibile. Oficialul a precizat că fenomenul a avut un caracter temporar și tranzitoriu, recomandând persoanelor care resimt disconfort respirator, în special celor cu afecțiuni preexistente, să evite expunerea prelungită în aer liber în intervalele cu emisii ridicate și să aerisească locuințele în afara acestor intervale. Instituția Prefectului a anunțat că va reveni cu informații suplimentare pe măsură ce acestea vor fi disponibile.
CITEȘTE ȘI:
Iată ce trebuiau să facă autoritățile române în această dimineață, indiferent de unde venea fumul:1. Alertarea populației nu depinde de locul foculuiSistemul RO-ALERT este făcut pentru a proteja plămânii cetățenilor români, nu pentru a ține cont de granițe. Dacă un nor de fum toxic (fie el din Ucraina, Ungaria sau de la o firmă locală) intră în Satu Mare și pune în pericol sănătatea oamenilor, ISU avea datoria să trimită o alertă pe telefoane cu mesajul simplu: „Poluare masivă în atmosferă. Închideți geamurile și rămâneți în case”. Să taci doar pentru că focarul e la vecini este o bătaie de joc la adresa siguranței publice.2. Laboratoarele mobile de aer trebuiau scoase în stradă instantÎn momentul în care dispeceratul 112 a fost inundat de apeluri de la sătmăreni care reclamau miros de plastic ars, Garda Națională de Mediu trebuia să trimită de urgență laboratoarele mobile de monitorizare pe centură și în cartiere. Ei trebuiau să măsoare exact ce gaze chimice erau în aer (dioxine, furan, acid clorhidric) și să comunice public rezultatele din oră în oră, pentru ca oamenii să știe dacă aerul este otrăvitor sau nu.3. Verificarea obligatorie a platformelor industriale localeChiar dacă existau informații despre incendiul din Ucraina, comisarii de mediu aveau obligația să meargă în control imediat la operatorii locali de gestionare a deșeurilor din Satu Mare (inclusiv în zonele suspectate de cetățeni). Trebuia exclusă 100% ipoteza ca o firmă locală să fi profitat de confuzie pentru a arde ilegal materiale sintetice la adăpostul nopții sau al dimineții.
Când un oraș întreg respiră plastic ars, iar autoritățile dau doar un comunicat sec în presă după câteva ore, dând vina pe o groapă de gunoi de peste graniță, este imposibil să nu te gândești la o mușamalizare. Fie că a fost vorba de lene și nepregătire, fie că au vrut să acopere un poluator local ascunzându-se după degetul ucrainean, rezultatul pentru sătmăreni a fost același: au fost lăsați să respire aer toxic fără nicio avertizare oficială.
1. Sunt cap-coada 10 sau 11 comisari cu tot cu sef si secretara. Cred ca glumesti. 2. De unde ai tu impresia gresita ca au laborator mobil? Citind postarea ta am ras in lacrimi. De fapt am plans.
Care ISU?Șeful lor e in doliu după ce a pierdut existența in unitate a condamnatei din Sighet.A furat de la stat in folos propriu! Urmează asazisa purtătoare de minciuni marca Sergiu.
Deci. Dacă e așa cum se susține și de acolo a venit duhoarea (personal am dubii serioase) ucraineenii trebuiau să ne anunțe, locația fiind aproape de mai multe granițe. Deci și pe slovaci, și pe unguri, nu numai pe noi. Asta zice legislația UE la care visează să adere. Sunt în urma noastră cu 50 de ani. Nu eu zic, ei demonstrează. Mai puțin pe mânuirea dronelor. Și ca și în cazul dronei de la Constanța scăpată în port de ei și în acest caz au călcat în picioare toate protocoalele. Trebuiau sa anunțe mai ales că în zonă au avut probleme și cu circulația din cauza fumului dens. Ce au crezut? Se oprește fumul la vamă?