Judecătoria Satu Mare a decis, luni, 13 iulie 2026, că poate să înceapă procesul unui bărbat acuzat de două agresiuni fizice separate, comise la doi ani distanță una de cealaltă — prima asupra unui vecin, a doua asupra unui șofer de autobuz. Individul este acuzat că, în ambele cazuri, ar fi lovit repetat victimele cu pumnii în zona feței, provocându-le leziuni ce au necesitat mai multe zile de îngrijiri medicale.
Ce s-a întâmplat
Primul incident ar fi avut loc pe 28 noiembrie 2022, în jurul orei 9:30 dimineața, pe o stradă din municipiul Satu Mare. Victima, un bărbat aflat la pensie după ce lucrase în cadrul unei structuri de telecomunicații speciale, tocmai oprise mașina și se pregătea să intre în curtea locuinței sale când l-a văzut pe vecinul cu care avea o stare conflictuală mai veche apropiindu-se pe trotuarul opus. Temându-se de o confruntare, a decis să mai aștepte puțin în mașină, însă atunci când a coborât, bărbatul s-ar fi repezit la el și l-ar fi lovit cu pumnii în față. Conflictul ar fi continuat în spatele mașinii, unde victima a căzut la pământ, iar agresorul ar fi continuat să o lovească, punându-i genunchiul pe piept, până când un prieten aflat în apropiere a intervenit și a pus capăt altercației.
Potrivit victimei, bărbatul ar fi intrat apoi într-o curte, de unde ar fi ieșit cu un baston telescopic, adresându-i amenințări cu moartea, atât ei, cât și familiei sale. Motivul acuzat al conflictului ar fi fost cu totul neobișnuit: vecinul ar fi susținut, încă din primăvara anului 2022, că victima ar fi lucrat pentru servicii de informații și că ar fi instalat un aparat care i-ar fi afectat sănătatea — acuzații pe care victima le-a negat categoric, precizând că este pensionară de doi ani. Certificatul medico-legal a constatat leziuni traumatice pentru vindecarea cărora au fost necesare 8-9 zile de îngrijiri medicale, victima fiind transportată de la fața locului cu ambulanța. Un martor prezent la fața locului l-a recunoscut ulterior pe agresor dintr-o planșă foto.
Al doilea incident, complet separat de primul, s-ar fi petrecut aproape doi ani mai târziu, pe 19 august 2024, în jurul orei 20:45, într-o stație de autobuz din municipiu. Potrivit șoferului unui autobuz de linie, acesta le-ar fi atras atenția, în timpul cursei, unor copii care se dădeau în mânerele din interiorul vehiculului, riscând să se accidenteze. Când autobuzul a oprit în stație, mama copiilor ar fi coborât și ar fi început să-i adreseze injurii șoferului. La scurt timp, femeia și-ar fi chemat soțul, care se afla în apropiere, susținând că a fost lovită — lucru pe care șoferul l-a negat ulterior. Bărbatul ar fi venit și l-ar fi lovit pe șofer mai întâi cu o pungă ce conținea sticle, apoi cu pumnul, de mai multe ori. În timpul altercației, femeia ar fi folosit un spray iritant-lacrimogen împotriva șoferului.
O martoră aflată în autobuz a povestit că a încercat să aplaneze conflictul, atrăgându-i atenția bărbatului că șoferul se află în timpul serviciului, însă cuplul s-ar fi întors și împotriva ei, adresându-i injurii. Martora a mai relatat că, după incident, șoferul avea o bucată din dantură în mână și sângera la nivelul cavității bucale. Imaginile de pe camerele de supraveghere din stație au confirmat, potrivit anchetatorilor, secvența busculadei descrisă de martori. Certificatul medico-legal al șoferului a constatat leziuni pentru vindecarea cărora au fost necesare 4-5 zile de îngrijiri medicale.
Variantele contrazise ale părților
Bărbatul acuzat s-a prevalat de dreptul la tăcere cu privire la primul incident și nu a dorit să colaboreze cu anchetatorii. În legătură cu al doilea incident, atât el, cât și soția sa au oferit însă o versiune diferită față de cea a șoferului, susținând că acesta ar fi fost primul care a agresat-o pe femeie, lovind-o cu pumnul în față, iar bărbatul ar fi intervenit doar pentru a o apăra. Potrivit acestei variante, șoferul l-ar fi lovit apoi și pe el, încercând să-l lovească cu capul în zona feței, însă acesta s-ar fi ferit, iar impactul ar fi provocat căderea danturii șoferului. Cei doi soți au depus, la rândul lor, certificate medico-legale care atestă leziuni ușoare, pentru vindecarea cărora au fost necesare 1-2 zile de îngrijiri medicale.
Ce urmează
Cele două dosare penale, deschise inițial separat, au fost ulterior conexate de procurori într-o singură cauză. Judecătorul a dispus începerea judecății pe fond.
