Judecătoria Satu Mare a emis, vineri, 21 august 2026, un ordin de protecție pe o perioadă de 6 luni față de un bărbat din județ, acuzat de fosta sa soție că, la câteva zile după ce a fost eliberat din penitenciar, a amenințat-o, a lovit-o și a deposedat-o de telefon, totul în prezența nepotului lor minor. Bărbatul mai fusese vizat de un ordin de protecție obținut de actuala sa soție.
Potrivit cererii depuse la instanță, bărbatul a fost eliberat din penitenciar pe 1 august, după ce fusese arestat pentru nerespectarea unui ordin de protecție emis anterior în favoarea actualei sale soții. Pe 13 august, acesta s-a prezentat la locuința fostei soții, unde locuia și înainte, iar a doua zi, pe fondul unor discuții contradictorii și în stare de ebrietate, ar fi îmbrâncit-o și i-ar fi luat telefonul mobil timp de aproximativ două ore. Tot atunci, ținând în mână un obiect contondent, ar fi amenințat-o că o va lovi, ar fi prins-o de bluză și ar fi împins-o spre poarta curții, cerându-i să plece, în prezența nepotului cuplului.
“Îți dau în cap” – amenințarea surprinsă în înregistrarea depusă la dosar
Femeia a povestit în instanță că, în ziua incidentului, poliția a fost chemată de trei ori, la a treia intervenție bărbatul fiind scos din casă. Ea a mai spus că acesta consumă alcool și că, în trecut, a mai fost violent, inclusiv față de fiicele lor, povestind un episod în care ar fi bătut-o pe fiica cea mică “până la sânge”. La dosar au fost depuse înregistrări video în care se aude bărbatul amenințând-o pe femeie că “îi dă în cap”, iar instanța a constatat, vizionând materialul, că acesta îi aplica lovituri cu palma la nivelul capului și al brațelor, în timp ce ea era prinsă între perete și el.
Bărbatul a recunoscut că era sub influența alcoolului și că au avut loc discuții contradictorii, dar a negat că ar fi agresat-o fizic, susținând că înregistrarea ar fi fost “regizată” de fosta soție pentru a avea dovezi în instanță. Apărătoarea lui a cerut respingerea cererii, invocând lipsa unor leziuni, vânătăi sau a unui certificat medico-legal, și a susținut că reacția bărbatului ar fi fost provocată de comportamentul femeii.
Cercetat penal pentru că a încălcat un alt ordin de protecție, emis de actuala soție
Un element important reținut de instanță a fost trecutul recent al bărbatului: acesta se află sub control judiciar, fiind cercetat penal pentru că, de două ori, ar fi încălcat un ordin de protecție emis anterior în favoarea actualei sale soții, care obținuse ea însăși o astfel de măsură împotriva lui.
Chiar bărbatul a recunoscut în instanță acest aspect, explicând că nu ar fi cunoscut consecințele nerespectării ordinului. Reprezentanta femeii a subliniat că acest istoric arată o conduită agresivă repetată, indiferent de partenera vizată, iar reprezentanta Parchetului a cerut, la rândul ei, emiterea ordinului de protecție, considerând cererea justificată de probele administrate.
Obligat să intre într-un program de dezalcoolizare
Instanța a dispus evacuarea bărbatului din locuința comună și obligarea acestuia să păstreze o distanță de minimum 50 de metri față de fosta soție și față de locuința ei, precum și interzicerea oricărui contact, pentru o perioadă de 6 luni. Magistrații l-au mai obligat pe bărbat să urmeze o ședință de consiliere psihologică sau psihoterapie și, având în vedere consumul cronic de alcool invocat în timpul procesului, au dispus integrarea lui într-un program de dezalcoolizare, prin sesizarea primăriilor de domiciliu și de reședință.
Ce să zic, viril băiatu’! 😮😱😉