Femeie din Satu Mare atacată de soț. Un caz de violență domestică ajuns în fața Judecătoriei Satu Mare a avut un deznodământ neașteptat. O femeie ar fi fugit panicată la o vecină după ce soțul său ar fi agresat-o, polițiștii găsindu-l pe bărbat în stare de ebrietate și având asupra lui un briceag. La doar câteva zile după incident, femeia s-a prezentat în fața judecătorului și a cerut să renunțe la ordinul de protecție, spunând că vrea ca soțul să se întoarcă acasă.
Incidentul s-ar fi produs în data de 25 octombrie 2026, în municipiul Satu Mare.
Potrivit celor consemnate în hotărârea instanței, femeia ar fi intrat panicată în apartamentul unei vecine și i-ar fi cerut ajutorul, spunând că soțul său a agresat-o fizic.
Ar fi fost lovită în zona gâtului
În documentele depuse la instanță se arată că femeia ar fi fost atacată cu un obiect contondent în zona gâtului.
La intervenția polițiștilor, bărbatul ar fi fost identificat având asupra sa un briceag de culoare neagră și s-ar fi aflat într-o stare vădită de ebrietate.
În același timp, femeia ar fi prezentat leziuni vizibile la nivelul capului, precum și urme de sânge pe haine.
Potrivit informațiilor prezentate instanței, conflictul dintre cei doi ar fi izbucnit pe fondul geloziei bărbatului.
Parchetul a cerut evacuarea bărbatului și monitorizare electronică
Cazul a ajuns la Judecătoria Satu Mare în data de 27 octombrie, Parchetul solicitând emiterea unui ordin de protecție în numele femeii.
Printre măsurile cerute s-au numărat evacuarea temporară a soțului din locuință, obligarea acestuia să păstreze o distanță de cel puțin 100 de metri față de femeie, locuința acesteia și locul său de muncă, precum și obligarea bărbatului să poarte un sistem electronic de monitorizare.
Numai că, ajunsă în fața instanței, femeia și-a schimbat poziția.
„Vreau ca soțul meu să se întoarcă acasă”
Femeia le-a spus judecătorilor că dorește să renunțe la cererea pentru emiterea ordinului de protecție.
Motivul: își dorea ca soțul să se întoarcă acasă.
Aceasta a precizat că cei doi sunt căsătoriți de aproximativ 40 de ani și că, în tot acest timp, soțul său nu ar mai fi avut niciodată un comportament violent.
Femeia a susținut că incidentul din 25 octombrie ar fi fost primul de acest fel și că este convinsă că nu se va repeta.
Bărbatul a fost, la rândul său, de acord cu renunțarea la ordinul de protecție și a declarat în fața instanței că nu își va mai agresa niciodată soția.
Parchetul s-a opus renunțării
Situația a generat însă o discuție juridică importantă.
Reprezentanta Parchetului a cerut instanței să nu permită renunțarea la ordinul de protecție, invocând modificările legislative intrate în vigoare după abrogarea, în 2025, a unui articol din Legea privind prevenirea și combaterea violenței domestice.
Judecătoria Satu Mare a analizat în detaliu problema și a concluzionat că, în lipsa unei interdicții exprese, victima își păstrează dreptul de a renunța la cererea privind ordinul de protecție.
Instanța a mai arătat că nu existau probe că femeia ar fi fost constrânsă să ia această decizie sau că voința sa ar fi fost influențată.
Instanța a acceptat ca femeia să renunțe
În final, Judecătoria Satu Mare a respins solicitarea Parchetului și a luat act de renunțarea femeii la judecarea cererii privind ordinul de protecție.
Judecătorul a atras însă atenția ambelor părți că astfel de proceduri urgente presupun mobilizarea instanței, a Parchetului și a Baroului și generează costuri suportate de stat.
Numai avocații desemnați din oficiu pentru cei doi au primit câte 656 de lei, sumele fiind plătite din fondurile Ministerului Justiției.
Instanța i-a recomandat femeii ca, pe viitor, să țină cont și de aceste aspecte atunci când solicită emiterea unui ordin de protecție și ulterior decide să renunțe.
Hotărârea a fost pronunțată în data de 30 octombrie 2026 și poate fi atacată cu recurs în termen de trei zile.
