Ultima actualizare: azi, 10:50
Locale

Și-a amenințat bunica cu moartea, acuzând-o că i-a otrăvit câinii. Sătmărean obligat să poarte brățară electronică

Judecătoria Satu Mare a decis, în această lună, emiterea unui ordin de protecție pentru o perioadă de patru luni împotriva unui bărbat acuzat că și-ar fi amenințat bunica cu moartea și ar fi provocat scandal în locuință. Instanța a dispus evacuarea temporară a bărbatului din casă, obligarea acestuia să păstreze o distanță de cel puțin 100 de metri față de femeie și purtarea permanentă a unui dispozitiv electronic de supraveghere.

Incidentul care a dus la intervenția autorităților s-a produs în 2 octombrie 2026. Potrivit celor reținute de instanță, bărbatul s-ar fi aflat sub influența băuturilor alcoolice sau a drogurilor și ar fi devenit agresiv. Bunica sa a declarat că acesta ar fi amenințat-o cu moartea, fiind convins că femeia i-ar fi otrăvit câinele.

Ar fi continuat amenințările și în prezența polițiștilor

Din hotărârea instanței rezultă că bărbatul ar fi scuipat-o pe femeie, ar fi lovit cu piciorul într-o ușă și ar fi spart o scrumieră. Ulterior, ar fi ieșit în stradă și ar fi strigat că își va omorî bunica.

Femeia a chemat poliția, iar, potrivit documentului, amenințările ar fi continuat chiar și după sosirea oamenilor legii. Polițiștii au emis în aceeași zi un ordin de protecție provizoriu.

În fața instanței, bunica a mai susținut că nepotul consumă alcool și droguri, că în trecut ar fi îmbrâncit-o și că ar fi vândut lucruri din casă. Femeia a declarat că se teme de el și că au mai existat episoade în care a fost nevoită să cheme poliția.

Instanța: există riscul repetării episoadelor de violență

Judecătoria Satu Mare a apreciat că probele indică existența unei stări de pericol și că există riscul ca asemenea episoade să se repete. Instanța a considerat că măsurile de protecție sunt necesare pentru siguranța femeii.

Astfel, pentru următoarele patru luni, bărbatul trebuie să stea la cel puțin 100 de metri de bunica sa și de locuința acesteia. Totodată, a fost evacuat temporar din locuință și este obligat să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.

Instanța nu a admis însă solicitarea privind interzicerea oricărui contact cu femeia, motivând, între altele, că bărbatul nu deține telefon.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.