Ultima actualizare: azi, 13:41
Locale

Urșii din Satu Mare: sunt de peste două ori mai mulți decât ar trebui, dar legea permite recoltarea unui singur exemplar

În județul Satu Mare au fost evaluați anul acesta 21 de urși bruni, de aproape două ori și jumătate mai mulți decât efectivul optim stabilit pentru județ, de 9 exemplare. Cu toate acestea, noile reguli privind gestionarea populației de urs, în vigoare din 8 octombrie, prevăd pentru Satu Mare o cotă de prevenție de un singur exemplar.

Legea nr. 190/2026, care modifică OUG nr. 81/2021, stabilește la nivel național recoltarea a 859 de exemplare în scop preventiv în 2026, plus 110 în cadrul intervențiilor. Exemplarele pot fi recoltate până la 31 decembrie 2026.

Femelele însoțite de pui sub doi ani sunt protejate prin interdicție explicită. Cota de prevenție a Satu Mare este printre cele mai mici din țară, la egalitate cu Arad și Timiș, în timp ce Harghita are 106 exemplare, Covasna 86, iar Brașov și Mureș câte 71.

Prefectul Altfatter Tamás a precizat că ursul brun este prezent în județ pe trei fonduri cinegetice: Negrești și Racșa, gestionate de A.J.V.P.S. Satu Mare, și Huta-Certeze, gestionat de A.V.P. Certeze. El a subliniat că în sezonul anterior nu a fost aprobată și nici realizată vreo intervenție.

Prefectura Satu Mare pregătește o procedură unitară pentru situațiile de risc generate de prezența urșilor în localități. Potrivit procedurii, în fiecare localitate ar urma să intervină o echipă condusă de primar sau de viceprimarul desemnat, din care pot face parte jandarmi sau polițiști locali, reprezentanți ai gestionarului fondului cinegetic, medicul veterinar și, după caz, reprezentanți ai Gărzii Forestiere.

Echipa face o analiză de risc la fața locului, iar intervenția poate presupune, gradual, alungarea ursului, tranchilizarea și relocarea sau extragerea exemplarului, în funcție de pericol și de prevederile legale.

Proiectul va fi transmis instituțiilor implicate pentru completări, apoi va fi supus aprobării Comitetului Județean pentru Situații de Urgență.

3 comentarii

  1. ecologist Răspunde

    Nu doresc să mă exprim vizavi de calitatea evaluării și autenticitatea valorii că nu am participat. Dar în anii precedenți da și pot spune că atunci era discutabil. Adica ca să înțeleagă omul – nu e 100%, poate 90%. Fondurile de vânătoare raportau scriptic și valorile se adunau. Asta se transforma apoi în raport oficial. Atât. Dar am o nelămurire totuși. Dacă urșii au fost inventariați exclusiv pe fondurile de vănătoare din Oaș ce facem copiii cu ursul plimbăreț de lângă Beltiug? Că hai că voi ați publicat și niște poze!😱🤔🥴

  2. vanator Răspunde

    i-ti dai seama cate din evaluari sunt facute din burta. in 2021 se stia de un singur exemplar care hiberna in judet, pe la luna ses parca si inca 4 sau 5 exemplare care veneau din maramures in restul anului. aveam atunci si o singura familie de lupi pe teritoriul judetului, restul veneau din ucraina. asa este si cu castorii, spun ca sunt vreo 25 in judet si eu garantez ca sunt peste 200.

    • ecologist Răspunde

      @vanator. Da, cam așa e. Cel mai caraghios în toată treaba este că vine tocnai portalseme cu acest articol și la titlu e pus tot de ei !!!! fotografia cu ursul zărit în repetate rânduri în zona Beltiug și Bolda parcă. Deci nicicum din Oaș. Deja devine penibilă treaba. Cam atât valorează aceste ‘rapoarte’. Din păcate. Era pe vremuri în comunism un banc celebru al lui Hofi cu scroafa care trebuia să fete 14 purcei dar nu a fătat decât 10. Imposibil să nu știi. Speram că acele vremuri au trecut dar se pare m-am înșelat.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.