Bătaie în parcarea mall-ului din Satu Mare. Judecătoria Satu Mare a decis, în 16 aprilie 2026, că un dosar de lovire și alte violențe petrecut în parcarea Shopping City Satu Mare nu poate fi închis prin renunțare la urmărirea penală. Judecătorul de cameră preliminară a respins cererea Parchetului de confirmare a acestei soluții și a trimis cauza înapoi la procuror pentru completarea anchetei.
Cazul îl vizează pe un bărbat din Ardud, fără antecedente penale, acuzat că și-ar fi agresat rivalul într-un conflict izbucnit la sfârșitul anului 2023. Potrivit actelor din dosar, totul a pornit pe 27 decembrie 2023, pe fondul tensiunilor mai vechi dintre fostul soț al unei femei și actualul ei concubin. Cei doi s-au întâlnit în parcarea centrului comercial din Satu Mare, după o serie de discuții legate de minorul rezultat din fosta căsătorie.
Persoana vătămată a reclamat că a fost lovită repetat în zona feței și pe corp. Certificatul medico-legal depus la dosar arată că a suferit leziuni traumatice la nivelul feței, produse prin lovire cu corp dur și zgâriere, care au necesitat 4-5 zile de îngrijiri medicale. Un agent de pază care a intervenit pentru a opri scandalul a declarat că i-a găsit pe cei doi îmbrâncindu-se și a observat că unul dintre bărbați avea urme vizibile de sânge pe față.
Procurorul a considerat inițial că nu există un interes public suficient pentru continuarea procesului penal și a dispus renunțarea la urmărirea penală. În motivare s-a arătat că incidentul a avut loc pe fondul unui conflict spontan, că leziunile nu au fost grave, că inculpatul nu are antecedente și că, între timp, tensiunile dintre părți s-ar fi redus. Parchetul a mai invocat și faptul că la mijloc se află un minor, iar continuarea conflictului în instanță ar putea amplifica starea tensionată din familie.
Judecătorul nu a fost însă de acord cu această evaluare. Instanța a arătat că fapta este una contra persoanei, că agresiunea a avut loc în public, într-un spațiu intens circulat, și chiar în prezența unui copil minor. În plus, judecătorul a subliniat că persoana vătămată a cerut continuarea cercetărilor, iar dosarul conține deja un probatoriu important, astfel că nu se poate vorbi despre o disproporție clară între costurile procesului și gravitatea faptelor.
În motivare se mai arată că lipsa antecedentelor penale și recunoașterea doar parțială a faptelor nu sunt suficiente pentru a justifica o soluție atât de blândă. Judecătorul a apreciat că există interes public în continuarea urmăririi penale, mai ales în contextul în care astfel de fapte de violență comise în public au devenit tot mai frecvente, iar integritatea fizică a persoanei trebuie protejată ferm.
Prin hotărârea pronunțată, Judecătoria Satu Mare a desființat soluția de renunțare la urmărirea penală și a trimis cauza la procuror pentru completarea anchetei. Decizia este definitivă.
