Cruzime fără margini: copil de 8 ani, bătut în mod repetat de tată și concubina sa. Sărea pe geam să ceară mâncare de la vecini

Un bărbat din județul Satu Mare și concubina acestuia au fost condamnați joi, 14 mai, după ce l-au bătut în repetate rânduri pe fiul bărbatului, un copil de 8 ani. Copilul, care a fost lovit în repetate rânduri cu un cablu și o botă, a ajuns sub protecția bunicii sale, după ce autoritățile au fost sesizate de o persoană care a observat rănile minorului într-un magazin.

Violențe crunte în familie sub ochii autorităților

Potrivit sentinței pronunțate de Judecătoria Satu Mare, faptele au avut loc în cursul lunii septembrie 2022. Minorul, care locuia cu tatăl său și concubina acestuia după ce se mutaseră dintr-o localitate din județul Satu Mare, a fost victima unor agresiuni constante. Incidentul care a declanșat ancheta a fost sesizat din oficiu de polițiști, după ce urmele de violență de pe corpul copilului au devenit vizibile pentru localnici.

Bătut pentru că a căutat mâncare sau din „iritare”

Ancheta a scos la iveală detalii cutremurătoare despre tratamentul la care era supus băiatul. Minorul a declarat în fața psihologului că, atunci când era lăsat singur în casă fără hrană, sărea pe geam pentru a cere de mâncare de la vecini. Când tatăl și concubina aflau, acesta era bătut cu un cablu peste tot corpul.

• Lovitura cu cablul: Tatăl a recunoscut că l-a lovit pe copil cu un cablu de la încărcătorul de telefon, motivând că era „iritat” pentru că minorul ar fi provocat un incendiu la o șură și obișnuia să fugă de acasă.
• Agresiunea concubinei: Femeia a recunoscut la rândul ei că l-a lovit pe băiat cu o creangă de copac (botă) peste cap și membre, supărată că nu l-a găsit acasă când s-a întors de la serviciu.

Expertiza medico-legală a confirmat spusele copilului, identificând leziuni traumatice pe spate, membre și cap, care au necesitat 7-8 zile de îngrijiri medicale.

Achitați pentru rele tratamente, condamnați pentru violență

Deși procurorii i-au trimis în judecată și pentru infracțiunea de „Rele tratamente aplicate minorului”, judecătorul a decis achitarea celor doi pentru această acuzație. Instanța a argumentat că, deși condițiile de viață erau precare, nu s-a putut demonstra o „punere în primejdie gravă” a dezvoltării copilului prin privare de hrană, deoarece nu existau dovezi medicale de malnutriție.

În schimb, ambii au fost găsiți vinovați de violență în familie.

Ce a decis instanța: Pedeapsă cu închisoarea pentru tatăl recidivist

Judecătoria Satu Mare a aplicat pedepse cu închisoarea ambilor inculpați, raportat la implicarea și trecutul lor penal. În cazul tatălui, fiind deja recidivist, instanța a anulat o suspendare anterioară de 5 luni și a cumulat-o cu noua pedeapsă pentru violență în familie. Astfel, acesta a primit o condamnare finală de 2 ani, 1 lună și 20 de zile de închisoare.

Pentru concubina acestuia, aflată la prima abatere, instanța a reținut că a recunoscut faptele și a născut recent un alt copil, fapt ce a dus la o pedeapsă de 2 ani de închisoare. Deși au fost condamnați, judecătorii au dispus suspendarea executării sub supraveghere pentru ambii părinți, impunându-le reguli stricte și muncă în folosul comunității.

Ce pedeapsă execută aceștia

Deși pedepsele sunt exprimate în ani de închisoare, judecătorii au dispus suspendarea executării sub supraveghere pentru ambii părinți, impunându-le reguli stricte pentru următorii ani. Pentru tată, instanța a stabilit un termen de supraveghere de 4 ani. Pe durata acestei perioade, el este obligat să presteze 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității.

În cazul femeii, termenul de supraveghere a fost stabilit la 2 ani. Deși statutul de mamă a unui nou-născut și lipsa antecedentelor au condus la o decizie mai blândă, și ea este obligată să presteze tot 90 de zile de muncă în folosul comunității. Ambii au fost avertizați că orice nouă abatere sau nerespectarea programului de probațiune va duce automat la executarea pedepsei în regim de detenție.

Pe lângă măsurile restrictive, cei doi au fost obligați să îi plătească copilului suma de 5.000 de lei cu titlu de daune morale. Pentru a garanta plata acestei sume și a cheltuielilor de judecată în valoare de 3.000 de lei, instanța a menținut sechestrul asigurător asupra bunurilor acestora. În prezent, copilul agresat rămâne în siguranță, în grija bunicilor, după ce rapoartele sociale au confirmat că minorul încă resimte o stare de teamă profundă față de cei doi agresori.