Accident mortal la Satu Mare. Un tânăr de 16 ani și-a pierdut viața. Șoferul, un tânăr de 18 ani

24 iunie 2016 | 84 comentarii

accident-mortal-satu mareUn groaznic accident de circulație s-a produs azi noapte în municipiul satu Mare, în zona Colegiului Economic, în urma căruia un adolescent de 16 ani și-a pierdut viața, scrie Vocea Transilvaniei.

Victima s-a angajat în traversarea bulevardului Henri Coandă prin loc nepermis şi a fost lovit de un autoturism condus de un tânăr de 18 ani.

”Accidentul a avut loc cu puţin timp după miezul nopţii. Pe Bulevardul Henri Coandă din municipiul Satu Mare, un şofer în vârstă de 18 ani a accidentat mortal un tânăr de 16 ani, care a traversat strada fără ca să se asigure”, a declarat purtătorul de cuvânt al IPJ Satu Mare, Răducu Silaghi.

Practic, tânărul de 16 ani a țâșnit pur și simplu în fața mașinii, iar șoferul de 18 ani nu a reușit să-l evite și l-a lovit grav. Adolescentul a murit pe loc, în ciuda manevrelor de resuscitare efectuate de cadrele medicale sosite de urgență la fața locului.

Polițiștii au demarat o anchetă în acest caz pentru stabilirea cu exactitate a împrejurărilor şi cauzelor producerii accidentului.

Se pare că tânărul șofer și-a luat permisul exact în ziua în care a avut loc accidentul, adică ieri.

Etichete: , , , , , , , , , ,

Categorie: Locale

Comentarii (84)

Trackback URL | RSS Feed comentarii

Responsabilitatea juridică a comentariilor revine în totalitate autorilor, care își asumă în întregime și consecințele legale

  1. cetatean spune:

    Domnilor politisti, cand o sa va vedem in actiune amendand si pietonii care incalca regulile cu o nepasare de nedescris, nu numai soferii care risca sa ramana marcati pe viata dupa asemenea tragedii??

    • ... spune:

      Foarte bine zis

    • Dana spune:

      Amenzile date sunt in zadar,cu toate ca ,,gurile rele vorbesc” politia amendeaza zilnic pe cei care incalca normele de circulatie rutiera atat ca pieton cat si ca sofer. Insa traim intr-o societate in care oamenilor nu le pasa de nimic. Fiecare cetatean trebuie sa aiba grija atunci cand se angajeaza in traversare

    • Colegu spune:

      Asa este , nu arunc vina la nimereala dar dupa parerea mea in cele mai multe cazuri pietonii sunt cei mai “needucati” in trafic. Bineiteles in acest caz vina este impartita.

    • Ciudatu' spune:

      Bravo, tati!!! Bine zis! Circula ca boii, au senzatia ca au numai drepturi si nici un fel de obligatii!!!

  2. curios spune:

    oare ce viteza avea soferul? stie cineva? nu cred ca o asemenea tragedie se poate intampla la 50 km/h.

    • Marco spune:

      de ce toata lumea se leaga de viteza soferului,dar oare pe unde a trecut pietonul nu vede nimeni…??

      • Mel spune:

        Pietonul nu este cumva mort? Idiotii nu vad cati pietoni sunt loviti pe trecere. V-au fatat mumele cu piciorul pe acceleratie?

        • sofer spune:

          esti din randul dobitocilor care cred ca masinile se opresc ca-n jocurile video? cand a trecut prin loc nepermis si-a asumat un risc care l-a costat. sunteti destui idioti care considerati trecerea de pietoni o continuare a trotuarului si in loc sa va asiguratiinainte de a trece bagati capul in pamant, ba unii mai vorbiti si la telefon sau umblati cu castile pe urechi. nu ma bucur pentru ce s-a intamplat dar daca macar cativa idioti isi baga mintile in cap dupa acest nefericit incident, putem spune ca nu a murit chiar degeaba. Puneti mana si educati-va putin. Faptul ca a murit nu-l scuza cu nimic.

          • stefan spune:

            dobitoc esti dumneata , cu peste 140 km/h nu mergi pe nici un drum din tara asta , vina e impartita , dar mai mare o are soferul ( care nu a primit nici macar dovada de permis , fiind dat examenul chiar in aceeasi zi cu tragedia ) , era incepator , nu avea voie sa depaseasca nici macar limita legala , dar sa mearga cu 140km/h a putut nu ? va rog sa va abtineti din comentarii de genul daca nici macar nu sunteti informat , doar aruncati cu vina in necunostinta de cauza

          • sofer spune:

            eu doar am intrebat, iar dumneata mi-ai confirmat. deci esti din randul dobitocilor. plus ca nu cred ca ai idee ce inseamna 140/ora si nici dovada ca a avut acea viteza. asa ca, mai moale cu afirmatiile ca nici noi nu am pus botul la afirmatia ca accidentatul ar fi fost beat.

          • stefan spune:

            acul masinii s-a oprit la 142km/ora ratatule , poti merge linistit la politie sa intrebi , da-ti cu parerea in alta parte nu aici .

      • Ioan Ficior spune:

        Conducerea preventiva ! Sau nu s-a auzit de aceasta ?
        Orice sofer trebuie sa aiba grija nu numai de el ci si de toti cei angajati in trafic !!! Numai vorbrsc de viteza !

        • sofer spune:

          sau de limba romana. daca traversezi aiurea inseamna ca te-am calcat regulamentar. condusul preventiv e vrajeala comunista. pietonul de ce nu s-a asigurat, asa, preventiv? s-o fi teleportat masina aia tocmai ca sa-l calce pe el…

    • uta spune:

      Cel care conducea, imi e coleg de clasa. Si cu totii spun ca avea o viteza de aproximativ 140km/h. Sigur ca nu a avut cum sa-l mai evite pe cel de 16 ani, la o asa viteza…

  3. Dana spune:

    Nu are rost sa aruncam cu acuzatii si sa gasim vinovati, mai bine am incepe cu o schimbare fiecare imparte!

  4. Andrei Pop spune:

    Este cumplit sa auzi despre asemenea accidente. Ca sofer pot spune ca pietonii sunt destul de needucati, dar ce putem spune despre tinerii care abia ca au obtinut permisul de conducere si sfideaza orice lege? Ar trebui sa existe pedepse mult mai mari la depasirea vitezei in localitati, poate chiar restrictia de a mai avea permis unu sau doi ani, pentru incepatori! Din pacate suntem tara cu cele mai multe accidente din Europa si nimeni nu face nimic!

  5. Sătmărean spune:

    Colegii care l-au însoțit pe adolescentul de 16 ani, susțin că era în stare avansată de ebrietate.

    • alin spune:

      Nu era.

    • Mel spune:

      ‘Satmarean’, mortul este de vina, nu? Daca esti satmarean, si nu un postac electronic, stii ca in fata Economicului vizibilitatea este foarte buna. Poate ai auzit si de conduita preventiva. Si greu de crezut ca ametit sau ba, bietul baiat nu a nimerit trecerea de pietoni. Dar tu da in continuare vina pe mort, ca esti platit pentru asta.

      • Colegu spune:

        Mel , da-mi voie sa te intreb daca ai condus vreodata pe drumurile satmarene . Daca da , atunci cunosti prea bine nepasarea pietonilor care traverseaza neregulamentar. Problema este ca cei care nu au carnet si nu au facut scoala de soferi (cel putin teoria) nu cunosc regulile din trafic. Banuiesc ca tu stii despre ce e vorba din moment ce ne spui de “conduita preventiva” . Nu spun ca este vina totala a tanarului de 16 ani , pentru ca ar fii absurd. In orice caz vina este impartita.

      • aurel spune:

        nu are permis, de unde sa stie el cum sta treaba, el stie numa butoane din birou

        • Mel spune:

          Aurel, jmeker de jmeker, am permis si am condus in Satu Mare. Cand cobori de pe pod nu calci acceleratia ca fraierul care tre’ sa impresioneze cele doua pupeze din masina. Masina soferului experimentat de-o zi avea, cum s-a dovedit, 142 de km in momentul accidentului…..

      • sofer spune:

        de la ceausescu incoace NU mai exista notiunea de conducere preventiva. exista doar aceea de conducere regulamentara.

  6. anonim spune:

    Am auzit că o avut 100si ceva km la ora…)))

  7. anonim spune:

    Salvarea o ajuns în 12min după apelu de urgenta..cam mult după mn..

  8. cand va intra legea in vigoare,ca permisul de conducere sa se poata obtine doar la virsta de 21 ani,ptr ca tineretul de azi sint prea fara simtul raspunderii,cele mai multe accidente fac tinerii sub 30 de ani

  9. anonim spune:

    Cine este sofer poate isi da seama ca acest lucru se poate intampla si unui sofer cu experienta , dupa spusele unui pilot de curse experimentat Sorin Badica care declara ca de la 60 km/ora suntem morti degeba mai vorbim de viteza , o fi avand peste 60 , da neglijenta pietonilor este foarte mare , cand iti mai permiti sa il si claxonezi pe cate unu care “fuge” prin loc nepermis risti sa te alegi si cu injuraturi .

  10. Adrian spune:

    Pentru copii care vorbesc aiurea, n ai cum sa mergi cu 140 acolo ca ii si curba. Mai beti o gura de apa rece inainte sa ganditi aiurea. Nu avea ala ce sa treaca pe acolo sunt 2 treceri si + putea sa se asigure si el ca nu o trecut tgv’u.

    • Sofer spune:

      In primul rand soferul de 18 ani nu avea permis de conducere… conducea fara permis!!! Acuma intreb si eu, ce cauta la volan fara permis de conducere???? Iar fapta pai grava este ca facea raliu cu un alt copil de bani gata cum este si pustiul de 18 ani si avea o viteza de 140-150… Putea saracul copil sa se asigure daca celalat venea cu asa viteza!!!! Trebuie arestat si parinti nu numai soferul!!!!

  11. poti sa ai si 40 de ani si fara simtul raspunderi,….etc

  12. nu avea experienta sa evite,dar noi ca pietoni trebe sa respectam legile

  13. Ştefan Eugen spune:

    Maryana Anayram bine ca experienta sa mearga cu peste 140 de km/h a avut

  14. nuconteaza spune:

    Bai, sa va fut in nara, nu tin cu soferu.Desi ar trebui sa stea dupa gratii oleaca pentru viteza respectiva. Pe de alta parte de ce va asteptati intotdeauna ca altii sa aiba grija voastra? Voi nu puteti avea? Prea ocupati cu cine va da like/comment pe facebook? Ce mesaj/e ati primit fix cand trebuia sa treceti strada indiferent ca e trecere sau nu?

  15. Corina Petran spune:

    Indiferent de varsta de experienta cand cineva iti sare in fata masinii nu prea ai cum evita

  16. Corina Petran spune:

    Indiferent de varsta de experienta cand cineva iti sare in fata masinii nu prea ai cum evita

  17. Ştefan Eugen de apasat pe pedala ii usor,cunosc sofer cu experienta la 40 km/h si nu a putut evita atunci cand un copil de 5 ani ia iesit in fata masini si la luat din plin.

  18. Dan Ursu spune:

    Dar nu i-a sarit in fata masinii , ce naiba .

  19. Ştefan Eugen spune:

    nu i-a sarit in fata masinii daca habar nu aveti macar nu comentati degeaba ;)

  20. Condusul preventiv presupune incetinirea vitezei in apropierea trecerilor pentru pietoni pana la evitarea oricarui pericol, ori tanarul de 18 ani care era la volan nu a tinut cont de acest aspect….este in totalitate vinovat !!!

  21. Laci Pap spune:

    probabil cond auto avea ceva viteza peste cea regulam

  22. Tina spune:

    Lipseste educația in orice domeniu, începând de la părinții care trebuie sa isi învețe copilul pericolele ce pândesc peste tot.
    Familia copilului e distrusă, sa iti moară unicul copil… nici măcar nu si-au putut lua adio unul de la altul.
    Încă nu se cunosc toate informatiile, asa ca nu e rost de comentarii.
    Trebuie sa se faca mai multe campanii, mai serioase, mai intense, privind pericolele de pretutindeni.
    Sper sa ajungem sa fim o tara mai civilizată si înaintată.

  23. Teo Salagean spune:

    Nu ai citit? In cazul de fata poate pentru prima data PIETONUL a fost vinovat deoarece a trecut prin loc NEPERMIS fara sa se asigure .
    .. Cred ca faci parte din pietonii care daca vad o trecere de pietoni TREC FARA SA SE ASIGURE pentru ca e TRECERE DE PIETONI si soferii TREBUIE sa opreasca obligatoriu … Desi in lege scrie ca trebuie sa incetinesti ( ca sofer) DAR nu scrie ca trebuie sa te asiguri ( ca pieton)

  24. Teo Salagean spune:

    Nu ai citit? In cazul de fata poate pentru prima data PIETONUL a fost vinovat deoarece a trecut prin loc NEPERMIS fara sa se asigure .
    .. Cred ca faci parte din pietonii care daca vad o trecere de pietoni TREC FARA SA SE ASIGURE pentru ca e TRECERE DE PIETONI si soferii TREBUIE sa opreasca obligatoriu … Desi in lege scrie ca trebuie sa incetinesti ( ca sofer) DAR nu scrie ca trebuie sa te asiguri ( ca pieton)

  25. Teo Salagean spune:

    Florin Marginean interesant cum niciodata nu e de vina cel ce trece prin loc nepermis fara sa se asigure si e de vina cel ce circula regulamentar CAND RRECI STRADA PE CARE CURCULA MASINI TU TREBUIE SA TE ASIGURI SI SA TE FERESTI… NU MASINILE (soferii) SA TE FEREASCA

  26. Teo Salagean spune:

    Florin Marginean interesant cum niciodata nu e de vina cel ce trece prin loc nepermis fara sa se asigure si e de vina cel ce circula regulamentar CAND RRECI STRADA PE CARE CURCULA MASINI TU TREBUIE SA TE ASIGURI SI SA TE FERESTI… NU MASINILE (soferii) SA TE FEREASCA

  27. Teo Salagean spune:

    Putea avea 100 sau 50 … Cand treci strada pe care curcula masini te asiguri ca poti ajunge de pe o parte e alta in siguranta … Daca se asigura sau mai statea 1-2 minute la ora aia sigur se elibera strada

  28. Teo Salagean spune:

    Putea avea 100 sau 50 … Cand treci strada pe care curcula masini te asiguri ca poti ajunge de pe o parte e alta in siguranta … Daca se asigura sau mai statea 1-2 minute la ora aia sigur se elibera strada

  29. Aniko Nemeth spune:

    Nu ar avea voie sa conduca 1 an singur numai cu insotitor ,in alte state asa se procedeaza pina ce primesc un pic de rutina .

  30. cineva spune:

    Vreau sa intreb dobitocii care is permit sa afirme ca acel conducator auto avea 142 km/h…aveti dovezi,ai poze, ai vazut cu ochii tai??mai dobitocilor din cate stiu eu acolo este un sens giratoriu si o statie de bus..cum … sa ai 140km/h voi ganditi umpic..mai mult de 40 la h nu avea cum sa aiba ptr ca atunci cand ajungi in sens trebuie sa dai prioritate sau sa te asiguri..Decat sa vorbiti in necunostita de cauza mai bine va vedeti de problemele voastre nenorocitilor…in primul rand era vina pietonului, in aproprierea ecomonicului sunt 2 treceri de pietonii ii era greu sa mearga la una dintre acelea…si din cate scrie presa copilul de 16 ani a tasnit prin fata lui…voi ce ati face in asemenea circumstanta…decat sa stati pe facebook si pe portale de stiri mai bine va vedeti de treaba voastra insensibililor.Va bateti joc de nenorocirea produsa nu va este rusine sa comentati daca nu ati fost acolo..A declarat politistul ca avea 142 de km/h si eu nu am vazut!!!!IDIOTILOR!!!!RUSINE SA VA FIE!!!!

    • altcineva spune:

      Eu vreau sa te intreb pe tine, dobitocul suprem, la 12 noaptea cate masini circula. Daca mergea cu 60 km/h cum se spune, cealalta persoana acum era probabil la spital in stare grava, dar nu era decedat.

    • nuconteaza spune:

      Corect! Nu am fost acolo in seara in care s-a intamplat. Tu ai fost? Cam usor arunci cu informatia “Vreau sa intreb dobitocii care is permit sa afirme ca acel conducator auto avea 142 km/h…”. Iar daca nu, e doar o presupunere (pentru ca duuuhhh in Romania accidentele se intampla in foarte multe cazuri din cauza vitezei), cei mai multi fiind tineri care vor sa arate “ca pot si stiu sa conduca si cu viteza” cu toate ca de abia o primit adeverinta sau permisul. Cred ca experienta de 1-2 zile il ajuta sa circule singur pe drumurile din Romania fara sa aiba vreun accident… sau nu? Revenind, daca pietonul a trecut printr-un loc unde nu era trecerea, atunci trebuia sa se asigure atat de bine incat sa nu-l fi lovit masina. In concluzie cel putin 50% din accident e vina victimei.

  31. Tot aceeasi treaba ar fi….
    Nu conteaza vastra.
    Eu cunosc persoane de 15 ani care sunt mai chibzuite decat persoane de 40.
    Ce ar fi bine ar fi ca probele pentru obtinerea permisului sa contina si proba de noapte.

  32. Altcineva spune:

    Prea ușor trageți concluziile. Lăsați poliția să dea comunicate căci ei investighează cazul. Un copil a decedat, altul e marcat pe viață, voi ce faceți, puneți-vă în locul șoferului și gândiți vă că mâine vă fuge unul sau una prin fața. Cu experienta voastră eventual îl lăsați invalid pe viață nu îl omorâți. Credeți că sunteți vinovat că l ați lovit?. Atâta timp cât erau două treceri de pietoni iar fugarul a preferat riscul este cel mai vinovat și singurul. Nu a făcut decât să distrugă și psihicul celui pe care la ales călău. Bucurați-vă că nu sunteți d-voastră sau copii vostri în locul celui care duce trauma psihică. În legătură cu viteza, orice șofer care vine din centru nou și are cedează trecerea la intrare după circ nu are cum să ajungă la 140 km în 50 metri. Sunteți absurzi și mai bine ați cauta să găsiti soluții de educare a celor care circulă pe mijlocul drumurilor noaptea după orele 0. Oare de ce circulau și în ce stare? Hai să așteptăm și necropsia și poate ni se mai limpezesc răspunsurile. Până atunci, păcat de doi tineri.

  33. Aici traiesti in romania.amandoi sunt de vina

  34. Aici traiesti in romania.amandoi sunt de vina

  35. Adi spune:

    nu vrei la 80 de ani sa poata faca lumea permisu…ca au voie la 20 sau la 40 …uni tot minte de copii au si probabil in situatia de fata nu soferul a fost devina…asa ii sa intamplat

  36. Adi spune:

    nu vrei la 80 de ani sa poata faca lumea permisu…ca au voie la 20 sau la 40 …uni tot minte de copii au si probabil in situatia de fata nu soferul a fost devina…asa ii sa intamplat

  37. Adi spune:

    Dan Ursu de unde sti? ai fost acolo cumva?

  38. eu anonim spune:

    Mergeti ma in suparare, ca in ziua de azi si daca treci pe trecere si pe interzis tot o pula ii. Inca mai sigur esti pe interzis decat pe trecere, ca pe trecere bulangii iti spun sa treci dar ei nici macar nu incetinesc merg ca boii in fata ardelear focu inima din ei de soferi ambulanti ca majoritatea si-au luat permisu cu mita dar habar nu au sa conduca..doamne Dumnezeule ce se intampla cu lumea asta vai de …. noastra.

  39. Alex Stefan spune:

    Teo Salagean , "Putea avea 100 sau 50" , nu , nu este tot una ca lovesti pe cineva cu masina la viteza de 100 km/h sau 50 km/h .

    • Anonim spune:

      Gresit,nu este tot una.Daca l-ai lovit in localitate cu 50km/h intre timp ce trecea neregulamentar,nu esti vinovat,dar sansele sunt putine sa-l lovesti,pentru ca la viteza de mai sus poti evita asemenea tragedii.Daca l-ai lovit in localitate cu 100km/h esti la fel de vinovat ca si pietonul care a trecut neregulamentar.Dar sa nu uitam unde traim,pentru ca pe la noi se musamalizeaza orice si toata vina se da pe victima moarta….

  40. Maria Mariţa spune:

    Doamne Dumnezeule numai in Romania se întampla asa ceva , ce cauta si copilu ăla în toiul noptii pe stradă , iar soferul 100% avea viteza :( :(

  41. Karola Geiger spune:

    Tot respectul pentru pietonii care se asigura inainte de a pune piciorul jos de pe trotuar, dar !!! Dar sunt categoria persoanelor care cred ca daca este marcaj de trecere au dreptul de a pasi in fata masinii !!! si se mira ca sunt loviti !!!!!!

  42. Karola Geiger spune:

    … sa intelegem ca ai fost prezent ????

  43. Verdeș Florina ii ok ce spui tu.Nu am dat proba de permis noaptea dar am facut ore de conducere seara pt k asa impunea instructorul meu,dar nu mi-a iesit nimeni in fata si poti sa dai proba de examinare seara si sa nu se intample nimic dar cu timpul sa intalnesti persoane care traverseaza drumul noaptea fara sa se asigure asta ii ghinionul nostru

  44. da asa ii in alte tari dar gandestete ca acolo se ia permisul mai repede ca la 18 ani

  45. Ştefan Eugen degeaba spui că avea 140/h. Gândește-te ca la viteza aia dacă pui frana rămân semne foarte mari pe sosea. Pe lângă asta e imposibil să prinzi 140 de sub pod și până la economic

    • Seriossj spune:

      Daca esti prietena lui macar nu comenta aiurea:)) Esti tu atat de sigura ca e imposibil sa prinzi 140km/h pana acolo? Apropo, prietenul tau ce viteza zice ca a avut?

  46. Mark Tămaş spune:

    Teo Salagean sa nu intelegeti gresit nu i-au apararea nimanui, deoarece nu-i cunosc pe nici unul dintre cei 2 si da stiu cum e ca sa treaca pietoni fara sa se asigure, dar nu a zis nimeni ca soferul e de vina politia zice doar de pieton ca a trecut neregulamentar drumul, dar, de viteza soferului de ce nu se vorbeste? Si cred ca stiti despre ce vorbesc. Mai nou cine are relati poate circula cum vrea in SM? :-?

  47. Corina Marinescu da toti isi dau cu parerea dar nu gandesc logic…etc

  48. Corina Marinescu da toti isi dau cu parerea dar nu gandesc logic…etc

  49. Cu 140 km / ora in zona aceea aglomerata si cu permisul luat cu o zi inainte ??? esti cam depasit de situatie stimate Domn !!! tocmai ca sunt sofer [ si nu unul de week-end ] !!!

  50. Sebastian Cot spune:

    Cea mai mare aberatie pe care am vazut o vreodata

  51. Sebastian Cot spune:

    Cea mai mare aberatie pe care am vazut o vreodata

  52. Cum adica putea avea ??? Pai exista cateva legi elementare si de bun simt in circulatie !!!

  53. csmi spune:

    In loc sa ne luam dupa barfe si speculatii ar trebui sa asteptam. Penru ca speculatiile absurde cum ca ar fi avut 142 km/h sunt in zadar. La acea viteza tanarul ar fi fost proiectat. Plus ca de sub pod pana langa economic nu poti ajunge la o asa viteza. Toata lumea se leaga de faptul ca nu sunt urme de frana pe sosea. ganditi-va ca daca ar fi bost viteza atat de mare ar fi ramas urme. pe langa asta masina e dotata cu abs

  54. Alex Marian spune:

    Florin Marginean, accidentul s-a intamplat dupa prima trecere de pietoni, timp in care soferul a avut timp sa accelereze pana la 50 km/h dupa ce incetinise, iar starea masinii dupa impact sugereaza cu aproximatie viteza asta.

  55. Evitzy Eva spune:

    dumnezeu sa odichneste

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *

  • RSS
  • Facebook
  • Google+
  • LinkedIn
  • YouTube
  • Pinterest