Ultima actualizare: ieri, 22:30
Locale

FOTO. Suspecţii ultimei tentative de jaf, arestaţi! Cine sunt aceştia

Suspecţii ultimei tentative de jaf din municipiul Satu Mare au fost arestaţi pentru 30 de zile. Judecătorii sătmăreni au admis astăzi solicitările propcurorilor de a-i aresta pentru 30 de zile.

Aceştia sunt Ovidiu Z.,de 30 de ani, cunoscut în oraş drept o persoană critică la adresa autorităţilor, dar şi iniţiatorul mai multor campanii umanitare, şi Szilard. F, de 28 de ani.

Cei doi au fost prinşi în scurt timp după ce au încercat să dea o spargere la o casă de amanet.

„Două persoane având măști pe faţă au încercat sa sustragă bani iar în momentul când au plecat au fost urmăriţi de o persoană angajată acolo.

La scurt timp, în urma indicațiilor date de către persoana care îi urmărea, polițiștii au reușit să prindă în flagrant una dintre persoane. În urmă cu scurt timp s-a reușit prinderea și celei de a doua persoane de către polițiști.

Au fost identificați de polițiști ca fiind doi bărbați de 30 și 28 de ani”, a transmis Poliţia Satu Mare.

Ovidiu Z. este suspectat că a mai dat o spargere.

21 comentarii

  1. x-ulescu Răspunde

    gata ?! ,sa terminat cu finantatra hastagistilor ?? trebuie sa traiasca din forte proprii ??

    • y Răspunde

      Nu jubila. E trist, foarte trist. Specimenii ăștia au și familie, copil mic etc. care nu au nici o vină. Ce drq le-a fost în cap? Creier nu prea. Nu uita dacă e adevărat ce se spune din casino s-au furat o căruță de bani. Și dacă iar a încercat înseamnă că pe ăia probabil i-a cam tocat deja.

      • matroz Răspunde

        @y:e trist…ce facem colecta publica sa ii ajutam?Ii ascundem de militie,cautam sponsorizari pentru ei???Uitati-va la cate locuri de munca se ofera in Satu Mare…De ce i-am compatimi?Deci de ce e trist?

        • y Răspunde

          @matroz, e trist că doar atâta minte are deșteptul ăsta. Cică a recunoscut fapta și declară că societatea l-a împins să facă. Eu sau tu de ce nu faci așa ceva?
          Părerea mea este că în țara asta toată lumea își poate găsi un loc de muncă destul de decent. Dacă vrea să lucreze. Dar problema este că majoritatea sunt jmekeri.
          Și mai este trist că omul ăsta are familie. El ca el dar această faptă afectează puternic copilul. Nu-i fac eu nici o colectă. Singur s-a băgat în rahat. Pe el nu-l compătimesc.

      • x-ulescu Răspunde

        si cei pe care i-au agresat nu au copii si famile ??

  2. SM Răspunde

    Macar portalSM dovedeste o oarecare transparenta in informarea opiniei publice sătmarene, chiar daca nu divulga complet numele/prenumele talharilor si fizionomia acestora (o fi tinand de reglementarile GDPR). Dar in schimb “vestitul” portal PresaSM nici macar nu publica comentariile la stire, care fac referire concreta la acesti hoti. Stimate Ciprian Batea, pentru corecta informare a opiniei publice este obligatoriu – in calitatea ta de ziarist – sa dai dovada de transparenta si obiectivitate. Debordai pana recent cu articolele in care il ridicai in slavi pe “activistul” Zimbru. Acum, cand devine penal, de ce nu-l prezinti transparent si de ce cenzurezi comentariile ?

    • y Răspunde

      Este singurul portal de știri care se ia la gură cu comentatorii, câteodată te și ia peste picioare. Înțeleg că moderezi ceea ce e bine nu ca aici unde se înjură câteodată în draci. Dar să te cerți și să urechezi pe unul sau pe altul care își exprimă părerea??? De când este dumnealui sau portalul posesorul adevărului suprem??? Așa că @SM să nu ai prea mari pretenții. N-ai de unde.

      • satmarean Răspunde

        Da de unde! ii este frica, ca e cercetat in libertate talharul si primeste capace pe unde umbla noaptea:))

    • Gicu Hugi Răspunde

      Jurnalistii in mod normal au cateva derogari GDPR: “de exceptările și derogările de la GDPR ar trebui să beneficieze toate persoanele care desfășoară o activitate jurnalistică, indiferent că sunt persoane fizice (e.g., jurnaliști independenți) sau companii media; nu are relevanță că de pe urma activității respective se obține un profit; suportul pe care sunt prezentate informațiile (e.g., ziare, reviste, anuare, radio, internet) nu este determinant pentru a se stabili dacă o activitate de prelucrare este efectuată în scop jurnalistic; poate fi calificată ca fiind o activitate de jurnalism inclusiv preluarea unor date din registrele publice în măsura în care au ca scop aducerea la cunoștința publicului a unor informații, opinii sau idei.”

  3. mae Răspunde

    dezamagitor ,,,,,,ce vrei sa faci cu ei se cred mari si tari…..or fi tras o tura pe nas si hai sa mergem la furate,oameni de doi bani ……..,o sa scape cu o amenda

    • Johny Bravo Răspunde

      N-are cum pentru ca e vorba de jaf. Dar am vazut noi multe in tara asta.

  4. x-ulescu Răspunde

    Unul dintre ei, sunt eu.
    Ghiciti , care?

  5. Varga Răspunde

    Muistu dracului de jegos!

  6. Osan Răspunde

    Sa fiu sincer fratilor? Dupa cazul asta mie rusine ca sunt roman! Am crezut ca Zimbru umbla pe calea dreptatii!

    • figaro Răspunde

      Da’ ce legatura are una cu alta omule? Adica el a jefuit pentru ca e roman, sau pentru ca e talhar? Si tie ti-e rusine ca esti roman, de parca toti jefuitorii din lumea asta sunt romani?!?!!! Da’ daca ti-e rusine… apoi sa iti fie! 🙂

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.