Scandal și bătaie din cauza unui câine! Patrupedul ar fi mâncat găinile vecinului

Scandal și bătaie din cauza unui câine! Patrupedul ar fi mâncat găinile vecinului. Un bărbat din comuna Dorolț, județul Satu Mare, a fost condamnat, în această săptămână, la plata unei amenzi penale de 3.600 de lei și la acordarea de daune morale în valoare de 6.000 de lei, după ce a agresat un vecin în propria curte, în urma unui conflict legat de un câine despre care se presupune că ar fi omorât mai multe păsări.

Incidentul s-a produs în noaptea de 10 iunie 2023, în localitatea Dorolț. Potrivit declarațiilor persoanei vătămate, în acea seară, în timp ce se afla în curtea casei sale, l-a observat pe unul dintre vecini, aflat sub influența băuturilor alcoolice, strigând și agitându-se, nemulțumit că un câine – despre care credea că aparține victimei – i-ar fi mâncat mai multe găini din gospodărie. La scurt timp, la fața locului a apărut și un prieten al primului bărbat. Potrivit declarațiilor victimei, fără prea multe discuții, acesta i-ar fi adresat injurii, iar apoi l-a lovit cu pumnii în zona feței, în timp ce celălalt bărbat l-ar fi imobilizat. Leziunile suferite de victimă au necesitat 5-6 zile de îngrijiri medicale, potrivit certificatului medico-legal.

Fratele și mama victimei au relatat în fața anchetatorilor că au auzit gălăgie din grădină și s-au dus să vadă ce se întâmplă. Acolo i-au surprins pe cei doi bărbați agresându-l pe fiul și fratele lor, care avea urme vizibile de lovituri. Totuși, aceștia nu au putut afirma cu certitudine că l-au văzut pe bărbat aplicând loviturile, precizând că „îl îmbrânceau” sau „l-au tras de haine”. Ulterior, individul a recunoscut fapta în fața organelor de anchetă și a instanței, relatând că s-a enervat în momentul în care victima i-a răspuns cu injurii, în contextul discuției despre câinele suspectat că ar fi distrus păsările sale. Acesta a declarat că, realizând ce a făcut, și-a cerut scuze victimei înainte de a pleca acasă cu soția. Celălalt bărbat implicat, a declarat că, deși s-a certat cu victima pe tema câinelui, nu a lovit-o, ci a încercat să-l calmeze pe prietenul său. Acesta a recunoscut și el că era sub influența alcoolului și că discuția a degenerat rapid.

Instanța a reținut că fapta a fost comisă cu intenție directă și că, deși agresiunea a avut loc pe fondul unui conflict spontan și nu a avut urmări medicale grave, nu poate fi neglijată. Bărbatul nu avea antecedente penale, a colaborat cu ancheta și și-a asumat fapta, astfel că judecătorul a decis aplicarea unei amenzi penale, nu a închisorii. În plus, instanța a apreciat că daunele morale solicitate de partea civilă – în valoare de 35.000 lei – sunt exagerate, dar a acordat o sumă compensatorie de 6.000 lei*, apreciind că victima a suferit o traumă fizică și emoțională, chiar dacă de o gravitate moderată.