Caz halucinant! O femeie originară din Satu Mare a depus plângere penală împotriva unui preot paroh, acuzându-l de profanare de morminte și cadavre. Femeia susține că mormântul de familie, aflat în cimitirul din Căciulați, comuna Moara Vlăsiei, a fost desființat fără știrea și acordul moștenitorilor, iar în locul lui au fost ridicate două cavouri noi, vândute altor persoane.
Potrivit actelor depuse la Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea și la IPJ Ilfov, în luna iulie a acestui an o verișoară a reclamantei s-a deplasat la cimitir pentru a depune flori la mormântul tatălui și bunicilor săi. Ajunsă la fața locului, aceasta ar fi constatat că mormântul nu mai există, pe locul lui fiind construit un cavou nou.
A doua zi, femeia s-ar fi prezentat la Poliția din Căciulați pentru a sesiza cele găsite, însă, conform plângerii, polițistul ar fi refuzat să se deplaseze la cimitir pentru verificări.
Mai grav, reclamanta susține că, recent, au fost identificate la groapa de gunoi a cimitirului crucile funerare cu numele rudelor sale, fotografiile scoase din cruci, precum și mai mulți saci de culoare închisă care, având în vedere mirosul emanat, ar putea conține chiar osemintele ascendenților familiei.
„Clienta noastră s-a dus să aprindă o lumânare la mormântul bunicilor și părinților în București, dar mormântul nu mai este. Preotul a vândut locul de veci, a făcut un nou mormânt pe care l-a vândut altora. Mai mult, osemintele celor îngropați acolo au fost găsite aruncate pe un morman de gunoi”, a transmis avocatul care reprezintă familia.
Într-o plângere separată, trimisă către Arhiepiscopia Bucureștilor, reclamanta arată că preotul ar fi motivat desființarea mormântului prin neplata taxei de cimitir timp de aproximativ șapte ani. Familia contestă însă acest argument, susținând că locul de veci fusese cumpărat, iar bunicul reclamantei a făcut chiar parte din consiliul parohial.
Femeia mai arată că, la momentul depunerii sesizării, nu deține actele originale de concesiune, dar solicită identificarea locurilor de veci în Registrul de Morminte al parohiei, pe baza numelor celor trei defuncți.
Un aspect semnalat ca deosebit de grav în plângere este faptul că, potrivit reclamantei, deshumarea și îndepărtarea elementelor mormântului s-ar fi făcut fără informarea familiei și fără verificarea existenței moștenitorilor, iar parohia nu ar mai deține arhiva locurilor de veci.
Ristea Lia Rodica, sătmăreanca ce a depus plângerea, alături de avocatul ei, au oferit, miercuri dimineață, 16 septembrie, mai multe declarații despre situația mormântului.
,,În 25 august, verișoara mea a fost în Căciulați la mormântul bunicilor și tatălui și a văzut că a dispărut mormântul, în locul lor fiind două cavouri aproape finalizate. A doua zi a găsit crucea și saci la groapa de gunoi, crucea spartă cu pozele scoase de pe ea. (…) Din ce ni s-a spus, într-un sac ar fi osemintele tatălui și bunicului într-un cavou, dar se presupune că în sacii care au fost lângă cruce ar mai fi din oseminte. Este cuvântul preotului, el așa a spus, că osemintele sunt în fundația acestui cavou. (…) Preotul a spus foarte clar că nu dă absolut nimic înapoi, nici în acel loc și nici în altă parte și n-avem decât să ne judecăm”, a declarat femeia.
Avocatul familiei a revenit cu noi precizări, subliniind că ancheta rămâne deschisă și că unul dintre elementele esențiale pentru stabilirea adevărului este identificarea exactă a osemintelor găsite la fața locului. Potrivit acestuia, atât familia, cât și organele de anchetă care s-au deplasat ulterior la cimitir au constatat prezența mai multor saci cu oseminte, elemente care ar putea confirma acuzațiile din plângerea penală. Avocatul a insistat și asupra faptului că întreaga situație putea fi evitată dacă familia ar fi fost notificată din timp cu privire la eventualele probleme legate de taxele de concesiune.
,,Cercetările sunt în curs, să vedem dacă osemintele aparținătorilor sunt într-un cavou, pentru că atunci când s-a dus verișoara doamnei Ristea erau mai mulți saci cu oseminte, lucru pe care l-au constatat și organele care s-au dus la fața locului. Iar mirosul era foarte puternic și nu era de la vegetație uscată pentru că erau foarte mulți saci negri care în acest moment nu mai există (…) În primul rând ar fi trebuit să fie notificați aparținătorii dacă există probleme legate de taxe sau viitoare contracte de concesiune, reînnoiri, expirări și așa mai departe, deci se putea rezolva. Era foarte clar, sunt o serie de acte de urmat, de făcut și se putea rezolva în limite rezonabile dacă aparținătorii nu își doreau să mai plătească o taxă în cimitirul respectiv sau doreau să reînmormânteze în alt cimitir osemintele”, a transmis avocatul.
Prin cele două sesizări, una penală, alta administrativ-bisericească, familia solicită verificarea legalității desființării mormântului și a modului în care au fost tratate osemintele, identificarea și tragerea la răspundere a persoanelor vinovate, restabilirea stării inițiale a mormintelor, respectiv o anchetă de urgență din partea Corpului de Control al Arhiepiscopiei Bucureștilor.
Plângerea penală a fost formulată în temeiul art. 383 din Codul penal, care sancționează profanarea de morminte și cadavre cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau amendă, respectiv de la 6 luni la 3 ani în cazul sustragerii sau distrugerii unui cadavru.
Poi cum e satmareanca ? nu e ragateanca ? Doamne si cati sunt in asemenea situatie: cu mormintele celor dragi , lasate paragina , peste munti !
Deci. Locurile de veci se răscumpără pe 25 de ani. Trebuie reînnoite. Apoi dacă doamna care se declară sătmăreancă cu buletinul nu a mai trecut pe la cimitirul unde au fost îngropați părinții, popa ce să facă? Mai așteaptă și el dar …. Dacă nu mai are locuri? Și duoamna ce vrea să ne povestească despre faptul că ani la rând nu a trecut pe la cimitirul unde i-a înhumat pe “părinții, bunicii așa dragi ei”? Că mai înțelege omul un an-doi că e departe. Dar atâta? Ceva luminații zice ceva????? Că știu că dacă nu lasă un număr de contact la expirare se pune afiș pe mormânt că poate-poate trece ceva aparținător rătăcit pe acolo. Dar deh ea e ocupată. Nu-i frumos ce a făcut popa, putea să pună măcar deoparte civilizat dar și duoamna are mare parte din vină. Poate să tot facă plângeri că va rămâne cu exact aia. Adică cu plângerea. Ca dacă are probabil contractul expirat? Nu contează statutul decedatului aici. Că așa de important a fost pentru ea ani la rând. 7 ani?????????
Nu peste tot locul!!
Este valabil doar în cimitirele noi!
Eu am un loc de veci, unde-s înmormântate câteva rude, pe Rebreanu, care a fost cumpărat!! acum mai bine de 60 de ani, no ăla nu-i concesionat pe nici o perioadă, ci e cumpărat!
@Kuki, popa ortodox de Ilfov face ce vrea pe pășunea sa ortodoxă din Ilfov. Cam trebuie o bombă ca să-l miști. Nu e ca la noi. Dar și doamna ca să formulez elegant a fost cam ‘neglijentă’. Dacă ții la memoria defuncților din familia ta nu-i neglijezi 7 ani. Cred/sper că ești de acord cu asta. Dar nu are rost după mine să polemizăm. Fapta s-a consumat.
Fără supărare, dar dincolo de Carpați e altă țară 😉
Nu mă supăr. Știu. Din păcate am aprofundat informațiile legate de ei cât am făcut facultatea 5 ani în București. Mi-a ajuns pentru o viață. Nu am avut încotro atunci.
Ce te miri, preoții sunt mai ceva ca diavolii, fără bani nu mișcă un deget pt dragii lor credincioși, care se duc ca oile la adăpat la Sfânta Biserca, sa asculte povesti de adormit copiii.Nu degeaba se zice: copilul din om nu moare niciodată, când e copil crede în povesti, când e adult crede în poveștile popii, care le tot repeta la nesfarsitde zici ca a prins banda
E profanare de morminte, daca femeia respectiva are un avocat baban si coios va scoate o tona de bani
Doamna nu va scoate nimic,popa are dreptate și mare nevoie de bani
👍 În toată ecuați unii uită că vorbim de Ilfov. Mie mi-ar fi rușine ca să mă dau în spectacol cu foto când este dovedit că cel puțin 7 ani nu am trecut pe la mormântul familiei. Legea spune foarte clar după câți ani se poate dezafecta un mormânt neîntreținut. Acolo in Afumații Crăcănați sau cum s-o fi chemând satul cu pricina nu sunt atâtea cimitire pe confesiuni ca la noi. Acolo popa taie si spânzură. Nu există judecător care să-l sancționeze penal. Părerea mea sinceră. Dar că se putea proceda mai elegant si aia e sigur.
Asa-i la Ortodocciiii Cretinoizi,sălbăticiuni de oameni
La prima vedere si eu am zis, mai da tu 7 ani n-ai aprins o lumanare acolo, dar…
Pot fi si situatii in care sa nu fi putut. Ex, daca a fost arestata, inchisa 7 ani?
Sau poate a fost intr-o tara mai indepartata gen Australia, Noua Zeelanda, de unde nu poti veni pana nu iti aranjezi o situatie, cetatenie, rezidenta…
Oricum, solutia va fi data de un judecator dupa ce va analiza probele si argumentele ambelor parti…
Nu așa ar arăta că e cazul la dumneaei cu faza cu arestatul. Și nici nu cred că pe vreme de pandemie s-a dus în Australia, Canada, Noua Zeelandă când ăia au închis granițele practic. Îți zic eu probabil ce s-a petrecut. La începutul pandemiei nu s-a dus că nu se putea apoi așa a rămas. Bineînțeles pentru asta altcineva trebuie să fie vinovat. Că și popa de acolo e un bolovan și asta-i drept.
Iată ce spune prietena noastră AI!
Dezafectarea unui mormânt (retragerea dreptului de folosință sau a concesiunii) se poate face, de regulă, dacă acesta este lăsat în stare de neîngrijire sau părăsire pe o perioadă mai mare de 2 ani, consecutiv cu neplata taxelor de întreținere/chirie. Totuși, regulile exacte depind de tipul cimitirului (municipal/public sau parohial/confesional), deoarece cadrul general este stabilit prin Legea nr. 102/2014, însă aplicarea se face conform regulamentelor locale. Termenul standard: minim 2 ani. Majoritatea regulamentelor de organizare a cimitirelor din România prevăd că dreptul de folosință încetează dacă se constată părăsirea sau menținerea în stare de degradare a mormântului timp de 2 ani, în paralel cu neplata taxelor aferente. Excepție (Cimitirele Bisericii Ortodoxe Române): Regulamentul cultului menționează că retragerea dreptului poate avea loc în cazul în care locul este lăsat în stare de neîngrijire evidentă timp de 7 ani. 2. Condiția obligatorie: Notificarea prealabilăAdministratorul cimitirului nu are dreptul să dezafecteze mormântul imediat ce au trecut cei 2 ani. Acesta este obligat prin lege să parcurgă următorii pași. Înștiințarea în scris / Notificarea: Titularul contractului (sau moștenitorii) trebuie notificați la ultima adresă cunoscută.Anunțul public: Dacă titularii nu sunt găsiți, administrația publică somații prin afișare la avizierul cimitirului sau prin anunțuri în presă (acordând un termen suplimentar, de obicei între 30 de zile și 6 luni, pentru clarificarea situației). Ce se întâmplă cu rămășițele pământești?Dezafectarea presupune doar pierderea dreptului de a mai folosi acel teren pentru viitoare înhumări și posibilitatea ca locul să fie atribuit altei persoane. [(https://gcarad.ro/2018/03/19/956/)Regula celor 7 ani (termenul de deshumare): Osemintele nu pot fi mișcate din mormânt dacă nu au trecut cel puțin 7 ani de la ultima înhumare (perioada legală de descompunere), decât în cazuri speciale cu avizul Direcției de Sănătate Publică (DSP). Dacă locul este redistribuit după trecerea termenelor legale, osemintele găsite la săparea noii gropi sunt strânse cu respect și reînhumate în saci speciali pe fundul aceluiași mormânt (mai adânc) sau mutate într-un osuar comun al cimitirului. Deci. Dacă popa face dovada că s-a dat peste cap și nu a reușit să contacteze familia puteți sufla în pungă. Ce trebuia făcut? Dacă vă e așa importantă treaba trebuia prevenită. Simplu.