Călin Georgescu rămâne în arest preventiv. Curtea de Apel București a admis vineri contestația DIICOT și a respins cererea fostului candidat la alegerile prezidențiale de a-i înlocui arestul preventiv cu arestul la domiciliu. Decizia este definitivă.
Pe 13 octombrie, Tribunalul București dispusese înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu. Hotărârea nu putea produce efecte decât după ce rămânea definitivă, iar procurorii DIICOT aveau la dispoziție 48 de ore să o conteste. Procurorii au contestat-o, iar Georgescu rămâne în Arestul Central.
Georgescu este arestat preventiv din 29 septembrie, într-un dosar în care este acuzat că ar fi înșelat un om de afaceri cu 1,1 milioane de euro. În dosar, el, afaceristul Ioan Rusen și un cetățean italian sunt acuzați că ar fi constituit un grup infracțional organizat și ar fi indus în eroare un om de afaceri român.
Procurorii DIICOT cer ca Georgescu să rămână în arest, invocând și conduita lui din perioada controlului judiciar. În noul dosar, el este cercetat pentru instigare la operațiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice.
In articol se mentioneaza ”În noul dosar, el este cercetat pentru instigare la operațiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice.”
Altfel spus, Calin Georgescu a chemat o firma specializata care sa-i scaneze propria casa, proprietate personala, pentru a identifica daca sunt telefoane ascunse. Iar firma respectiva i-a gasit telefoane ascunse in propria-i casa implantate pe ascuns la ultima perchezitie. Asta i-a facut pe procurori sa-i deschida un nou dosar pentru faptul ca Georgescu nu a fost de acord sa aiba in propria casa telefoane ascunse care sa-l inregistreze cand e cu nevasta in cap sau cand face dus.
Cel putin securistii de dinainte de ’89 atunci cand erau prinsi ca ascundeau interceptoare pe ascuns in casele celor urmariti te lasau in pace. In Romania actuala se face dosar pe motivul ca ai identificat respectivele dispozitive in propria ta locuinta.
Aici nu mai e vorba despre cat de simpatic sau antipatic le este unora sau altora Georgescu ci mai degraba de niste principii ale democratiei, respectarea dreptului la viata privata, la proprietate. Ce societate e aceea care deschide dosar penal pentru ca nu ai fost de acord sa ai telefoane ascunse care sa te inregistreze in propria ta locuinta? In piata libera exista numeroase firme care cu asta se ocupa, pot fi contractate de catre oricine sa vada daca ai tehnica ascunsa pe propria proprietate (locuinta, masina, etc).
Situatia in Romania incepe sa devina absurda.
De ce sa fie absurda? Cand te bagi si distrugi dispozitivul facut de altii ca nu cumva sa gaseasca sacul cu mâța în ea?
Vrei sa zici ca ti se pare normal sa ti se faca dosar penal pe motiv ca ai chemat o firma sa investigheze daca ai dispozitive ascunse in propria locuinta, pe proprietatea ta? Sa accepte sa fie inregistrat cand e cu nevasta in pat ori la dus in propria lui casa? Aceste aspecte sub normale dupa tine?
Ce anume e ilegal in situatia de fata? Orice persoana poate chema o firma (e plina piata de ele) sa investigheze daca are ceva ascuns in masina ori in locuinta? Nici macar Securitatea nu a ajuns pana aici cand ascundea dispozitive in casele oamenilor inainte de ’89.
Cel mai bine ar fi sa deschidă peoces împotriva statului român la Haga la tribunalul internațional si astfel sa-si arate nevinovatia si sa ceara niște despăgubiri babane de la statul român.Cum poate statul român sa se comporte in asa hal cu un om atat de blajin ca n-ar face rău mici unei muște si sa-l asocieze cu potra,putler si alte specimene criminale.El este trimisul,este alesul,este tot ce-si doresc adevărații geți.O sa vedeți voi dupa ce iese de la țuhaus cum o sa-i popeasca pe multi.Mai ales pe cei care au curajul si nerușinare sa nu i se închine,sa nu-i pupe mâna lui cea blagislovita.Si cand te gândești cu ce ,,talent “ii aburește pe visătorii care încă mai cred ca el,,nu este din sistem”.Un rablău de comunist pe care cei mari nu l-au băgat in seama ca prea o lua pe mălăini iar acum se găsesc destui guracascapierdevara care-i sorb zicerile și elucubratiile.Bleah….pașol na turbina vidma!
Nu e vorba daca unora le este simpatic ori antipatic Georgescu. Eu nu fac parte din votantii lui insa aici e vorba despre niste PRINCIPII ale statelor democratice, liberale. O persoana adepta a liberalismului, a democratiei nu poate gandi pe principiul “X imi este antipatic deci e perfect in regula sa i se incalce toate drepturile” decat daca e eventual USR-ist. Insa un liberal nu poate gandi asa.
Cristela Georgescu povestește de ce soțul ei se trezea noaptea, în Austria: ”Îl întrebam: «Te simți rău?». Și zicea: «Nu. Se întorc strămoșii în groapă»”
🤣🤣🤣🤣.
Deci omu avea cosmaruri, tresarea, nu mai avea somn de grija poporului. Acuma, am vrut sa zic ca locul celor doi este musai la un spital, dar daca stau bine sa ma gandesc, nu ei sunt aia bolnavi ci gloata care se uita in gura lor. Aia, toti, musai sa fie controlati la cap.
Gavra si cu Gheorghe ambii debitați prostii si asta îndelung. In logica voastră orice înregistrare inclusiv cea ambientală este ilegala. Acea aparatura se monteaza in baza unor suspiciuni serioase, nu oricând și oriunde, se prezintă la procuror care dispune că da sau nu. Iar la tribunalui internațional poți apela după ce ai fost să zicem condamnat și au fost epuizate toate căile de atac din țară. Aici încă nici nu a inceput. In logica voastră înregistrarea și prinderea în flagrant când unul primește mită și aia ar fi ilegală? Rămâi siderat când citești câtă prostie sălășluiește în unii. Dreptul tâu la intimitate se oprește acolo când tu te apuci să organizezi prostioare, un fel de lovitură de stat. In logica voastră dacă vin ceva talibani sau iranieni și organizează atentate acasă la noi și ei ar trebui astfel considerați??? Măi, măi copiii.