Medicul sătmărean Marius Dinu Roatiș, medic primar chirurgie plastică, microchirurgie reconstructivă și estetică, este autorul unui studiu medical care, la momentul publicării, realiza în premieră o comparație directă între două tehnici chirurgicale folosite în tratamentul bolii pilonidale. Cercetarea, realizată împreună cu prof. dr. Alexandru Georgescu, a fost publicată în anul 2020 în International Journal of Clinical Medicine.
Studiul, intitulat „Rhomboid Flap vs. Keystone Perforator Island Flap (KPIF) in the Treatment of Pilonidal Sinus Disease: Comparison of Short-Term Results”, îi are ca autori pe Marius D. Roatiș, afiliat Secției de Chirurgie Plastică a Spitalului Județean de Urgență Satu Mare, și Alexandru V. Georgescu, de la Universitatea de Medicină și Farmacie din Cluj-Napoca.
Potrivit lucrării, până la acel moment existau numeroase studii privind tratamentul bolii pilonidale, însă nu fusese publicată o comparație directă între lamboul romboid și lamboul perforant de tip Keystone – KPIF.
Cercetare realizată pe 30 de pacienți
Studiul a urmărit 30 de pacienți tratați în perioada mai 2014 – septembrie 2017. Jumătate dintre aceștia au fost operați utilizând tehnica Keystone, iar ceilalți 15 prin tehnica lamboului romboid.
Medicii au comparat durata intervențiilor, complicațiile postoperatorii, perioada de spitalizare, recuperarea pacienților, satisfacția acestora și apariția recidivelor.
Rezultatele au indicat avantaje importante pentru tehnica Keystone. Durata medie a intervenției a fost de aproximativ 34 de minute, față de peste 41 de minute în cazul lamboului romboid. De asemenea, rata totală a complicațiilor a fost semnificativ mai redusă în grupul Keystone.
În cele 18 luni în care pacienții au fost urmăriți, în grupul tratat prin tehnica Keystone nu a fost înregistrată nicio recidivă. În schimb, în grupul în care a fost utilizat lamboul romboid au existat două recidive. Autorii au precizat însă că numărul pacienților și perioada de urmărire reprezintă limite ale cercetării și că sunt necesare studii pe grupuri mai mari și pe perioade mai lungi.
Cercetarea a pornit din practica medicală
Dr. Marius Dinu Roatiș spune că lucrarea face parte din teza sa de doctorat în medicină și reprezintă rezultatul mai multor ani de cercetare clinică.
„Să știi că o cercetare pornită din practica ta chirurgicală, realizată într-un spital din România, este citită și citată de alți autori înseamnă că experiența clinică poate depăși granițele sălii de operație și poate contribui la dialogul științific internațional”, a transmis medicul.
Interesul pentru tehnica analizată de dr. Marius Dinu Roatiș a continuat și în anii următori. În 2026, noi cercetări internaționale au comparat din nou tehnica Keystone cu alte metode utilizate în tratamentul bolii pilonidale, iar rezultatele au indicat avantaje precum un timp operator mai scurt, vindecare mai rapidă, mai puține complicații și o recuperare mai bună a pacienților. Chiar dacă aceste studii nu confirmă în mod direct cercetarea realizată la Satu Mare, concluziile lor sunt în aceeași direcție cu rezultatele publicate de dr. Roatiș încă din 2020.
Dr. Marius Dinu Roatiș este medic primar în chirurgie plastică, microchirurgie reconstructivă și estetică și doctor în medicină, activând în Satu Mare.
