Un grup de susținători a protestat marți, 16 iunie, în fața Tribunalului Satu Mare, alături de abatele Rudolf Anzelm Fejes, conducătorul Ordinului Premonstratens din Oradea. Motivul: primul termen al procesului de evacuare a prelatului, transferat recent la Satu Mare.
„Trebuie să știm că vorbim de o abație de peste 900 de ani care există în Oradea înainte să fi existat primăria. E un abuz, nu mai vorbim de justiție”, a declarat unul dintre susținătorii abatelui.
Ce s-a întâmplat la Oradea
La originea conflictului se află clădirea Colegiului Național „Mihai Eminescu” din Oradea, construită inițial de călugării premonstratens. Ordinul a revendicat-o în instanță încă din 2003, însă a pierdut definitiv procesul în 2014, instanțele confirmând că proprietatea aparține municipiului Oradea.
Primăria a cerut apoi eliberarea spațiilor ocupate de abate în clădire, pentru a demara o reabilitare de 20 de milioane de euro din fonduri europene. Pe 29 ianuarie 2026, Judecătoria Oradea a dispus evacuarea. Abatele a refuzat să plece, invocând abuz și încălcarea libertății religioase.
Momentul care a stârnit cel mai mare scandal a fost cel din 27 mai: la ora 5 dimineața, angajații primăriei au spart un zid și au preluat cu forța spațiile. Liderul UDMR, Kelemen Hunor, a reacționat dur: „Nicio administrație locală nu se poate comporta ca hoții în toiul nopții.” Primarul Oradiei, Florin Birta, a respins acuzele, susținând că totul a fost legal.
Procesul continuă acum la Satu Mare, cu următorul termen pe 21 iulie 2026.
Ca să înțeleagă unii asta ar veni ca și cum s-ar evacua de către primărie biserica Calvaria la noi. E o mega mare măgărie acoperită de hârtii numai de ei știu cum. Dar în Oradea,exemplu pentru toată țară să faci așa ceva??????
În mod normal eu nu aș permite într-un oraș 100 de biserici de nuștiu câte feluri și confesiuni, nu aș permite decât o singură biserică pentru comunitate,așa cum pe vremuri evreii aveau un singur templu în Ierusalim.Dacă există un singur Dumnezeu atunci toți să se roage la singurul Dumnezeu și fiul Iisus,nu la tot felul de invenții născocite de indivizi care au profitat de naivitatea fraierilor !Creștinii îl au pe Tatăl și pe Fiul !Atunci de ce trebuie să existe evangheliști,romano catolici,anglicani,greco catolici,protestanți,neo protestanțo,ortodocși,adventiști,penticostali,iehoviști,baptiști,lutherani,unitarieni,reformați și mai știe dreaq câte și mai câte denumiri ??!!!Fiecare cult dintr-astea are câte o armată de popi,biserici,clădiri administrative și alte proprietăți.Sunt salariați la stat,majoritatea,plus cât belesc de pe fraierii de creștini !!Plus că am văzut cam ce apucături au foarte mulți dintre ei !
Băi, câți oameni neinformați sunt, care nu știu ce se întâmplă la fața locului. Abatele ocupa ILEGAL acele spații, ele nu aparțineau bisericii. Ca să nu mai spun că era plin de sticle de bere, lucru care se vede chiar și în transmisiunea lor. Asta face parte din imaginea bisericii?
Era nevoie de acel spațiu deoarece biserica este lipită de Liceul Mihai Eminescu, care urmează să intre în reabilitare. Abatele știe doar să se victimizeze și să arunce cu ură. Nu mai spun de animalele găsite moarte de luni bune în curtea bisericii. Acolo cum stă treaba? Ce fel de oameni „religioși” sunt aceștia?
Masonii bihoreni au reușit să pună mâna pe proprietăți bisericești pe care nici măcar comuniștii nu au avut curaj să le ia.Bolojan și prietenii lui au reușit să ia proprietati și acum vezi Doamne locația este a primăriei! ii arde proiectul de reabilitare a colegiului și acum au mutat procesul la Satu Mare.
PS citește ziarele bihorene !
👍
Mai dă-i în peleul meu de popi,de toate culorile și confesiunile,că s-au înmulțit ca ciupercile după ploaie, Plin de prejbiteri,de predicatori,de pastori,de peleul meu mai știe cum le zice !Toți umbla în mașini scumpe și își cumpără proprietăți de zici că au câștigat la loto !!În Satu Mare nu mai există clădire istorică care să nu le aparțină!Iar acele clădiri tot din truda poporului s-au făcut,că nu le-a construit nici papa și nici popii care țin cu dinții de ele în loc să le lase comunității,să poată funcționa ca licee,case de cultură,muzee etc.,că ne-am săturat de atâția prejbiteri ,abați,pastori, sau alte invenții de păcălit proștii !
Dar mizeria și animale chinuite și moarte de prin curtea domnului abate nu ii deranjează pe susținători? Nu, că e mare distanta până la Satu Mare.
Ionel si cu Maria tare proști mai puteți fi. Nici nu merită osteneala ca să se coboare omul la nivelul vostru ca să explice ce s-a petrecut acolo. Voi aveți niste fixuri în cap. No, săriți mintenaș la pupat cioante ortodoxe! Să vă văd ce veți zice de pățiți voi ceva similar cu cotetzul vostru getodac.
Anonimule, tu ești cel limitat când consideri că dacă nu susții un cult, ești clar parte din altul, ramai acolo în evul mediu întunecat când marii tăi catolici ardeau vrăjitoare și eretici. Legile și bunul simt sunt pentru toți, doar că ești preot crezi că nu ți se aplică.
Eu nu susțin nici un cult. Deocamdată vă e bine. Dar vă zic eu că în momentul în care îți pui în cap Vaticanul nu va fi la fel de bine. Eu nu-s umblător la biserică, cred că am fost ultima oară acum vreo 5 ani la o slujbă. Și da legile și bunul simț trebuie să fie cele mai importante. Acum mai rămâne să-mi explici cum e proprietar pe ceva primăria când acea clădire a fost 800 de ani construită si folosită de ordin. Adică îi scoatem cu forța cànd nivi vomuniștii nu au făcut-o??? Cum arata asta in afară? La asta să te gândești în loc să-ti ascuți limba pe mine. Că nu ține. În momentul în care Vaticanul va trimite epistolă de protest cineva va transpira abundent.
Vaticanul poate trimite epistole la Teheran, au aceași valoare, îți plac ție prea multe poveștile SF sau conspirațiile. Mai scrii și minciuni, singurele clădiri de peste 800 de ani sunt Cetatea Oradea, deoarece restul au cam fost distruse de invazia tătară din 1241 și numeroase asediu otomane. Clădirea liceului a fost construită în ~ 1760, aripa lipită bisericii, extinsă în 1810 și mai apoi în 1874. Deci minciuni, cam că majoritatea istoriei scrise de voi pe genunchi.
Habar nu am despre ce povestești. Mai interesant ar fi să te preocupi de treaba ta. Asta nu e de nivelul tău. Si poate eventual să te îngrijești de propriul tău patrimoniu construit. Nu ca iar și iar să furi de la alții. Nu te obosi să-mi răspunzi. Repet, când va veni epistola pe cale diplomatică atunci să te aud. Istoria tu falsifici prin astfel de manipulări. Vezi ca epistolă catre Teheran tocmai voi ar trebui sa scrieți, karatistule din gură. Știi tu, massageții. Aaa, am uitat. Asta nu ți s-a predat că nu e convenabil! Nașpa
Tot felul de bețivani se erijează în abați,conți,grofi sau alte lighioane care umblă cu falsuri și revendicări.Doar în România s-au dat integral,la cine-a vrut și la cine n-a vrut orice au revendicat.În alte state foste socialiste clădirile de interes public nu au fost retrocedate.Ex.Ungaria,care nu a retrocedat niciodată ansamblul de clădiri cât un cartier din mijlocul Budapestei care a aparținut românului Emanoil Gojdu și care a lăsat prin testament toată averea sa româniei !
Este exact pe dos! S-au retrocedat pe capete. Si de ce nu s-a retocedat cladirea de care povesteai? Pentru ca destinatia cladirii era pentru ceva siu nicidecum ce vreai tu sa crezi. Emaoil Gojdu nici nu a fost roman de roman. Plus ca guvernele celor doua tari s-au inteles la vremea respectiva. La noi Nastese, la ei Medgyesi Peter. Si ca nesansa prim-ministrul maghiar se trage din Transilvania, vorbeste si romaneste si nu poti aburi omul cu povesti de adormit copiii. In contradictie cu Romania aclo erau acte incheiate pe numele fundatiei nu ca vii cu declaratii de la doi martori care declara ce vrei tu. Paniemaies? Tocmai din cauza ca s-au retrocedat sunt foarte-foarte multe scoli alte cultelor la unguri, infinit mai multe ca la noi. Asa ca ti-ai dat autogol. Du-te cu minciunile tale la Bucuresti.
Fundația ROMÂNULUI Gojdu,prevedea următoarele: sprijinirea exclusivă a „acelei părți a națiunii române din Ungaria și Transilvania care se ține de religia răsăriteană ortodoxă”,acordarea de burse de studii pentru studenți și ajutoare pentru alți tineri români,o parte din sumele obținute prin dobânzi trebuia reinvestită permanent pentru conservarea și dezvoltarea patrimoniului fundație,gestiunea bunurilor a fost încredințată unei Reprezentanțe formate din lideri laici și ecleziastici, sub tutela Mitropoliei Ardealului,Tratatul de la Trianon (1920) prevedea ca Ungaria să restituie bunurile fundației, urmând ca 90% din beneficii să revină românilor ortodocși din România.Regimul comunist din Ungaria a naționalizat în 1952 și a trecut întregul patrimoniu (imobilele numite „Curțile Gojdu” din Budapesta) în proprietatea statului maghiar, anulând funcționarea ei inițială.În 2005 s-a semnat un act unilateral,însă a fost un act care avantaja statul maghiar(se presupune că a fost un șantaj pentru a nu se opune aderareării româniei la UE).Șantaj putem numi orice act al ”fundației culturale” udmr,care sunt pionii principali în disputele dintre partidele românești și care profită la maximum de aceste neînțelegeri ale fraierilor ,obținând avantaje pe toate liniile !Ce ”partid”,într-o țară normală,guvernează cu 5% din electorat??!!Doar în România există astfel de anomalii.
Vorbim de aromânul țințar originar din Moscopole??? Lasă tu copiatul textelor generate cu IA.
Aromânii sunt ROMÂNI mai mult decât cum sunt secuii unguri !Iar istoria fundației Gojdu este exact așa cum am specificat în comentariu.
Da-da, ce să-ți povestesc. Numai nu pricep atunci de ce nu te mândrești cu Moscopole. Care unde estem tată? Vezi că eu stiu. Ce inconvenient mare, nu? Așa te faultezi singur tatucă. Lasă tu istorisitil ca nu e de nasul tâu. Tu doar copiezi de pe net. Ești jalnic, patetic.