Ultima actualizare: ieri, 21:49
Locale

Mamă agresată și amenințată cu moartea de fiul beat renunță la ordinul de protecție: „Nu are unde să doarmă”

Judecătoria Satu Mare a luat act, în ședința din 21 aprilie 2026, de dorința unei femei de a opri procesul împotriva fiului său, deși acesta fusese acuzat că a lovit-o în față și a amenințat-o cu moartea. Instanța a decis să înceteze măsurile de protecție după ce mama a declarat în mod oficial că nu se mai teme și că își dorește ca fiul ei să revină în locuință.

Incidentul de la care a pornit totul

Conflictul a izbucnit în data de 11 aprilie 2026, când, pe fondul consumului de alcool și al unor discuții contradictorii, pârâtul i-ar fi aplicat mamei sale lovituri cu un obiect contondent la nivelul feței. În urma acestui incident, poliția a emis un ordin de protecție provizoriu, prin care bărbatul a fost evacuat din locuință și obligat să păstreze o distanță minimă de siguranță.

Răsturnare de situație în sala de judecată

Deși Parchetul a solicitat instanței confirmarea ordinului de protecție, femeia a prezentat o poziție diferită în fața judecătorului. Aceasta a explicat că a comunicat telefonic cu fiul său în perioada de separare și a subliniat faptul că acesta „nu are unde să doarmă”. Nu îmi mai este frică de el. Ar trebui să nu bea. Atunci când nu bea, este harnic și respectuos”, a declarat femeia, punând comportamentul agresiv pe seama alcoolului și a oboselii.

Dilema juridică: Poate o victimă să renunțe la protecție?

Cazul a ridicat o problemă juridică interesantă. Reprezentantul Parchetului a cerut continuarea procesului, argumentând că legea s-a modificat recent și că victima nu mai poate renunța atât de ușor la un ordin de protecție odată ce procedura a fost demarată.

Totuși, Judecătoria Satu Mare a interpretat legea în favoarea libertății de decizie a victimei. Instanța a motivat că:

  • Libertatea personală: Obligarea unei victime să parcurgă un proces împotriva voinței sale ar fi o intervenție prea mare în viața privată.
  • Lipsa constrângerii: Nu s-a putut dovedi că femeia a fost forțată sau amenințată de fiul ei pentru a-și schimba declarația.
  • Acordul părților: Fiul a recunoscut că vrea să se întoarcă acasă și că s-a împăcat cu mama sa.

În final, judecătorul a decis să ia act de renunțarea femeii la judecată. Ca urmare, măsurile de protecție luate de poliție au încetat imediat, iar bărbatul are dreptul să se întoarcă în locuința familiei.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.