Parlamentarii UDMR de Satu Mare votează împotriva legii Roşiei Montane

27 septembrie 2013 | 5 comentarii

dezbatere-rosia-montana-(10)Reprezentanţii mai multor asociaţii şi ai sindicatelor au dezbătut, astăzi, în Comisia de Dialog Social de pe lângă Prefectura Satu Mare, proiectul de lege privind Roşia Montană. Au participat doar doi parlamentari sătmăreni din cei invitaţi, şi anume Erdei D. Istvan şi Kereskenyi Gabor, aceştia anunţând că votează împotriva legii pentru o serie de motive.

Reprezentantul Asociaţiei ecologiste Satu Mare – Oraş Verde, Voinea Ungureanu, a înmânat celor doi parlamentari un material cu obiecţii, amintind că actuala guvernare a promis în campanie că se opune legii care permite cianurarea Roşiei Montane.

„S-a votat la ultimele alegeri un grup politic care era împotriva exploatării de la Roşia Montană. Nu mai înţeleg ce se întâmplă”, a spus Voinea Ungureanu.

Acesta a mai afirmat că guvernanţii vor trebui să aibă grijă că în loc de munţi va rămâne un lac uriaş de otravă.

Totodată, reprezentantul Societăţii Carpatine Ardeleana, Nagy Mark Janos, a ţinut să precizeze că protestul este împotriva exploatării prin cianurare, nu a firmei, invocând o serie de normative internaţionale care ar fi încălcate, fapt ce ar putea duce la declanşarea procedurii de infringement împotriva României şi la plata unor sume consistente.

Descrierea cea mai plastică a fost făcută de Viorel Danciu, preşedintele Asociaţiei Mediatorilor Ardeleni, acesta spunând că „investim într-un lac de cianuri” pentru câteva zeci de locuri de muncă.

În cadrul întâlnirii, parlamentarii UDMR au anunţat că vor vota împotriva proiectului de lege privind Roşia Montană.

Deputatul Erdei Istvan consideră că un aspect neconstituţional al proiectului care se află în Parlament îl reprezintă faptul că firmei care face exploatare i se percepe o altă redevenţă decât celorlalte firme care exploatează resurse naturale, creând discriminare.

Dacă cumva trece această lege de Parlament, se poate ataca pentru discriminare. Aşa ceva nu e admisibil. UDMR nu va vota această lege“, a spus Erdei.

Potrivit acestuia, statul român nu poate să acorde unei societăţi private dreptul de a efectua exproprieri.

dezbatere-rosia-montana-(6)

 

La rândul său, deputatul Kereskenyi Gabor consideră că avizarea începerii exploatării cu cianuri nu ar trebui să fie în sarcina parlamentarilor, ci a Guvernului, ministerele, pe baza legislaţiei în vigoare, putând să hotărască dacă se acordă aviz şi se respectă normele impuse.

Şi în timpul în care eram la guvernare au fost interese foarte mari să se dea aviz. Suntem împotriva proiectului. Şi aurul este o comoară, dar şi mediul înconjurător este o comoară care trebuie să-l predăm copiilor noştri”, a afirmat Kereskenyi.

 Împotriva legii s-a declarat şi viceprimarul Marcela Papici, aceasta considerând că pentru crearea locurilor de muncă ar trebui găsite alternative, cum ar fi crearea unor fabrici de mobilă.

Etichete: , , , , ,

Categorie: Locale

Comentarii (5)

Trackback URL | RSS Feed comentarii

Responsabilitatea juridică a comentariilor revine în totalitate autorilor, care își asumă în întregime și consecințele legale

  1. Daniel spune:

    Eu am ajuns la concluzia ca de fapt contul de facebook al lui Dorel a fost sters chiar la comanda lui, pentru ca stia ca o sa vina in aceste zile o avalansa de injuraturi. Insa el nu e prost pe degeaba, daca pana nu demult astia il gaseau vinovat la toate problemele satmarenilor pe Valer Marian, acum cine e ,,vinovatul de serviciu”? …e trioul de aur de la PDL..hai sa fim seriosi. Dorele eu stiu ca te-ai scolit in Brasov si ai copilarit pe malurile Dambovitei, dar nu esti un smecher perfect, chiar daca ai tu buzunarele pline cu bani.
    Pentru ce ai facut acuma cu subiectul asta Florisal, eu propun ca toti satmarenii, aia care merg zilnic pe strazile si trotuarele nematurate si pline de praf, miile de satmareni abonati la ,,medicul de familie Coica” sa se retraga de la el, sa nu mai ramana cu nimeni pe lista, asa ca semn de protest pt ca si-a batut joc de noi. Dorele, o sa fi in stare macar sa termini un bloc amarat de ANL mandatul asta? Nu prea cred, asa ca nici nu mai mai refer la alte investitii marete. Stiu ca urmaresti atragerea de bani europeni prin voluntarul pensionarul scolit la politie, Rentea, prin firma de consiliere de proiecte etc. Iar atata timp cat ai intrat in jocul murdar al lui Govor, numai sa poti sta linistit sa nu auzi sunetul catuselor, cu satmarenii ai incheiat-o. Nici daca mai vrei nu mai iei tu un mandat, asa o sa mai iesi tu primar numai daca in 3 ani se face inca un pod peste Somes, adica niciodata. Cateva concluzii dupa mascarada de ieri:

    1. Doctorul eminent Ratiu spune ca a votat pt ca Florisal e firma satmareana. Dar s-a informat inca dinainte la numarul exact de angajati. I-a spus Sile Puscas asta? Cat despre faptul ca e firma satmareana, cu ce ne ajuta asta, ca banii nu raman aici, Puscas a lasat orasului un bloc santier langa Piata Mare, miliardele se duc in masini de lux, amante, vacante exotice, afaceri imobiliare in Cluj si desigur oameni politici.
    2. Daca tot s-a prelungit contractul, s-au pus macar clauze si obligatii in contract? Ca prea fac ce vor astia de la Florisal pe banii nostri. Adica primaria ii poarta de grija unei firme private sa isi recupere niste bani, insa a pus obligatii stricte? Iar daca nu le respecta sa se rezilieze contractul.
    3. Am impresia ca dupa sarada asta ieftina cu Florisal, Coica a jucat de fapt un rol si in cazul Tantas Dacia, el de fapt va face jocurile lui Tantas cum a facut-o si cu Puscas, asa ca ne asteptam la un tun imobiliar, in care Dacia sa fie rascumparata pe bani grei de la Primarie, pe motiv ca o face pentru ,,binele orasului”.
    4. Demisia lui Gazdac e binevenita, desi nu cred ca se va schimba atitudinea Politiei Locale, oricum Gazdac nu va mai fi nr 1. in politie ci probabil nr 2 asa ca tot acolo e, la fel cum s-a facut tam tam pe demisia lui Guran de la DSP si aflu ca si acum e sefa pe acolo…Insa ce nu inteleg eu e ca daca se stia ca va fi o situatie tensionata la sedinta de ce nu s-a apelat inainte la politistii locali sau mai nou politia locala trebuie sa il pazeasca pe Coica in detrimentrul satmarenilor invadati de cersetori pe strazi? Trebuia sa ghiceasca Gazdac ce va fi acolo? Cat despre transparenta pe care tot o invoca Coica, el si-a dat examenul, pai daca la o sedinta publica se supara ca vine lumea sa isi exprime nemultumirile, atunci ne intoarcem in epoca raposatului Ceausescu?

  2. Daniel spune:

    Alte intrebari doctorului primar Coica:

    1. In campania pt alegerile parlamentare ati aburit satmarenii ca daca voteaza un Gubern USL vor veni bani multi la Satu Mare c a doar avem primar USL. Cati bani au venit de la Bucuresti si pt ce? De ce nu mai bine Ponta, Dragnea la Satu Mare? Tot din cauza lui Valer?

    2. Pana si primarul din Baia Mare primeste mai multi bani, si el nu e la PSD, ci s-a inscris la UNPR, vicepremierul Oprea a facut o vizita la Baia Mare. Apropo de vizite in weekend vine Udrea si Basescu la sarbatoarea castanelor care e mai bine organizata decat zilele satmarului si judetului la un loc.

    3. De ce dati locuinte la actori si jucatoare de baschet, in conditiile in care multe familii cu copii stau pe strazi sau pe unde mai pot ele?

    4. Ca fapt divers, ziarul finantat de Puscas nu a scris nimic de prelungirea contractului Florisal, asta de fapt ii da de gol, adica inseamna ca si lor le este rusine de ce fac. La fel de penibli sunt si astia de la NVTV care au cenzurat finalul sedintei, insa prin asta s-au dat de gol si ei, ca ascund ilegalitatile. Penibil e si ziarul GNV care dupa ce spune ca Valer a ajuns senator datorita lui Govor, dupa aia spune ca Valer a ajuns senator din pura intamplare. Pai cum vine asta? Iar faptul ca il face in fel si chip pe Bledea, iar la o pagina distanta il pun pe tatal acestuia ca director fondator, ei se descalifica, adica il respecta pe tataul lui dar pe el il fac nu stiu cum.

    5. Dupa principiul Gazdac, ca cine greseste plateste cu functia, de ce nu ii dati afara si pe consilierii de la ADP, care monitorizeaza curatenia din oras, asa bine o fac ca se platesc bani publici pe ceva ce nu e maturat si facut curat.

  3. vasile spune:

    felicitări UDMR

    • satmarean spune:

      Bine ca au votat cu florisalu. Ii feliciti si pt asta?

    • ghita spune:

      au intrat in campanie udemeristii ca se descurca greu fara ciolanul de unde se alimentau si prosperau toate firmele tulipanilor…de cand a picat udemereu a dat faliment si dominium da asta nu se spune…..nu mai pupa lucrari grase semnate de csehike….acum spera sa blocheze rosia montana dar nu de drsagu mediului pe care il cioparteste presedintele UDMRE Carei ci ca vis pentru cand spera ei ca vor avea iar transilvania pe mana.Sa ne fereasca sfantu de asa ceva!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *

  • RSS
  • Facebook
  • Google+
  • LinkedIn
  • YouTube
  • Pinterest