DNA: Remus Șpan, urmărit penal. A intermediat mita de 200.000 de euro primită de Ovidiu Silaghi

5 septembrie 2013 | 8 comentarii

Remus SpanProcurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție au dispus începerea urmăririi penale față de Șpan Remus Vasile, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de complicitate la trafic de influență, în formă continuată.

Din rezoluția de începere a urmăririi penale a rezultat faptul că există date și indicii temeinice potrivit cărora, în perioada mai – noiembrie 2012, în mod repetat, învinuitul Remus Șpan i-a acordat sprijin numitului Silaghi Ovidiu Ioan, ministru al Transporturilor la acea dată, pentru a pretinde și primi bani și foloase necuvenite de la administratorul firmei Romstrade SRL, Nelu Iordache, pentru aspectele detaliate în comunicatul de presă 745 din 19 august 2013.

Sprijinul acordat de învinuitul Remus Șpan ar fi constat în următoarele:
– a intermediat întâlniri între cumpărătorul de influență Nelu Iordache și ministrul Silaghi Ovidiu Ioan, cunoscând problemele pe care le întâmpina S.C. ROMSTRADE SRL în derularea contractelor cu CNADNR SA (întrucât anterior își desfășurase activitatea în cadrul grupului de firme controlat de Iordache Nelu);
– a intermediat primirea, de către ministrul Silaghi Ovidiu Ioan de la Nelu Iordache, a sumei de 200.000 euro și a foloaselor necuvenite constând în efectuarea unor curse aeriene între Satu Mare și orașe din Europa pentru susținerea campaniei electorale a unei peroane apropiate ministrului, în condițiile în care învinuitul cunoștea că societatea Romstrade SRL înregistra pierderi pe care nu avea posibilitatea să le suporte, precum și problemele reale ale S.C. ROMSTRADE SRL în derularea contractelor, probleme care îndreptățeau CNADNR S.A. să dispună anumite măsuri de reziliere a unor contracte:
– l-a convins pe administratorul Romstrade SRL Iordache Nelu că ministrul Silaghi Ovidiu Ioan este dispus să îl susțină și să influențeze deciziile conducerii CNADNR S.A. pentru a sprijini interesele firmei S.C. ROMSTRADE SRL.

Învinuitului Remus Șpan i s-au adus la cunoștință acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedură penală.
Sursa: pna.ro

Etichete: , , , , , ,

Categorie: Locale

Comentarii (8)

Trackback URL | RSS Feed comentarii

Responsabilitatea juridică a comentariilor revine în totalitate autorilor, care își asumă în întregime și consecințele legale

  1. Daniel spune:

    S-au trezit si astia de la DNA…Da cand scria Valer in GNV acum multi ani in urma de Remus Span ca e cum e, nu s-a facut nimic. Uite ca aceasta stire e o dovada ca Valer nu bate campii. De ce n-am crede ca si ce zice despre Govor Stef etc sunt lucruri adevarate, de fapt si sunt, insa banii sunt multi si lumea flamanda.

  2. SATMAREAN spune:

    Daca sunt adevarate acuzatiile, se pare ca mai multi liberali de frunte, unii chiar satmareni, vor impartasi pe viu din experienta pe care a trait-o fostul penelist de conjunctura, Gheorghe Becali, la inchisoare.

  3. adian spune:

    e normal ca doar acum a intrat pe fir DNA de la centru , ca aici la noi la sm ei conduc tot dupa cum spune valer ca isi petrec sfirsiturile de septamina cu procurorl sef DNA prin ungaria aici ca si cum nu ai face plingere ,si pina la urma risti sa ai tu probleme

  4. careianu spune:

    asteptam si controale la udemeristii care au muls la greu judetul 20 de ani…altfel . e vanatoare de vrajitoare… daca unu ca kovacs eugen primar cu salaru taiat si fara sa poata avea imobile si terenuri pe nume pana plateste datoriile de miliarde isi poate face anual case ..si sa isi ia masini pe fundatia de turism local..atunci ce sa mai credem de DNA????

    • Mihai bledea prafosu spune:

      Da ma sigur Valer detine dreptatea absoluta.ba bledea mare pupincurist Mai esti.da de faptele Penale ale scumpului tau sef ce zici?el de ce umbla liber pe strada cand de fapt si de drept e un borfas?hai zi!se ocupa cu de toate:santaj,trafic de influenta,luare de mita,fals in declarati,uz de fals,inselatorie,etc…

      • vasi spune:

        Dar ce zici de banii insfacati de catre senatorul Marian de la Dorle,Mihaiu Salvinii,directorul directiei silvice,directorul ocolului silvic,de la Carei etc.cam ce zici Daniel ce ar trebui facut in acest caz?acest personaj malefic care se da mare justitiar si este si senator al Romaniei ar trebui sa nu mai scrie si sa vorbeasca ci sa taca chitic.Acest personaj este cel mai mare spagar al satmarului,halal senator si un fffffoarte mic ziarist!!!!!!

  5. Catrea careian spune:

    S/a gasit sa comenteze careianul, care posteaza acelasi gen de mesaje pe site/ul bula de carei. Poate ne va spune odata si patroana acestui site ce afaceri de zeci de miliarde de lei a facut cu firmele de stat pe vremea lui Tariceanu. Asteptam ca aceasta caprioara de Carei, devenita peste noapte amica cu Valer Marian, sa publice lista cu firmele de stat cu care a facut afaceri pe site/ul bula de carei. Cam atata despre marea moralitate.

  6. Daniel spune:

    k sa zicem ca Valer a luat bani nu stiu de la cine, oseni gen Dorle, Crisan etc, patronii Lotus, Poiana Codrului etc, dar asta inseamna ca cei doi oseni sau altii pe care ii critica Valer acum, sunt mai putin corupti ca i-au dat bani lui Valer? Sau daca GNV scrie acum de Valer tot ce le vine prin cap, asta inseamna ca noi trebuie sa credem ca Govor e un sfant. Ce legatura are una cu alta?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *

  • RSS
  • Facebook
  • Google+
  • LinkedIn
  • YouTube
  • Pinterest